Тирранен В.А. Высшие меры наказания в России и зарудежных странах: автореф. дис. к.ю.н., Саратов, 2011.

2 комментария
Василий умничка!!!мои поздравления с удачной защитой!!!
Что тут скажешь?
Если по существу, в этическом (и даже — политическом) аспекте — отмена смертной казни — это забота скорее не о преступнике, а об обществе.
Многие члены общества не хотят никого убивать, ни непосредственно исполнять смертные приговоры, ни оплачивать убийство.
Давать право выбора преступнику — оно и так есть.
Кто мешает ему покончить собой? Самоубийство у нас не наказывается.
Да и слишком легкое это наказание — быстрая и безболезненная смерть.
Смерть — это не наказание, а закономерный результат жизни каждого.
Быстрая безболезненная смерть — это подарок, а не наказание.
Конечно, условия содержания при пожизненном должны быть помягче, чем сейчас.
Зачем мучить этих людей, они и так сурово наказаны?
Но дарить им эвтаназию — тогда уж всем пусть разрешат, сколько людей страдает…

Если в юридическом плане — как преодолеть позицию Конституционного Суда РФ?
Чтобы ввести смертную казнь, нужно пересмотреть Конституцию, ч. 2 ст. 20 исключить.
КС РФ постановил, что смертная казнь может быть введена только впредь до ее отмены.
Констатировал при этом, что de facto и de jure она уже отменена в силу конституционно-правового режима.
Т.е. ввести ее больше невозможно.
Разве что путем пересмотра конституции.
Или принятия нового указа о поэтапной конституционной реформе.

Сказать честно — когда на эту тему фантазируют студенты — это еще можно понять.
Но у нас-то какая актуальность может быть, если КС РФ все решил однозначно и навсегда?
Зарегистрируйтесь и войдите, чтобы отправить комментарий