Проект ФЗ о внесении изменений в УК РФ

Проект
N 665512-6

Внесен членом
Совета Федерации
А.В. Беляковым

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 1

Внести в Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 25, ст. 2954; 2003, N 50, ст. 4848; 2007, N 31, ст. 4008; 2011, N 11, ст. 1495; 2011, N 50, ст. 7362; 2014, N 30 (часть I), ст. 4228) следующие изменения:
1) в статье 115:
а) часть вторую дополнить пунктом «г» следующего содержания:
«г) в отношении родственников или лиц, ранее состоявших с виновным в родственных отношениях, -»;
б) в абзаце пятом части второй слова «лишением свободы на срок до двух лет» заменить словами «лишением свободы на срок до трех лет»;
2) в статье 116:
а) часть вторую дополнить пунктом «в» следующего содержания:
«в) в отношении родственников или лиц, ранее состоявших с виновным в родственных отношениях, -»;
б) в абзаце четвертом части второй слова «лишением свободы на срок до двух лет» заменить словами «лишением свободы на срок до трех лет»;
3) часть вторую статьи 117 дополнить пунктом «и» следующего содержания:

КонсультантПлюс: примечание.
Текст абзаца дан в соответствии с оригиналом.

«в) в отношении родственников или лиц, ранее состоявших с виновным в родственных отношениях, -».

Статья 2

Настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении десяти дней после дня его официального опубликования.

Президент
Российской Федерации

base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=PRJ;n=125884;div=PRJ;mb=LAW;opt=1;ts=A881C07992C863B7612396683BEEC763;rnd=0.4971418420318514
258 комментариев
в отношении родственников или лиц, ранее состоявших с виновным в родственных отношениях
Очень интересно: т.е. в отношении лишенных родительских прав?
Если же инициаторы законопроекта подразумевают бывших супругов, то им следовало бы знать: супруг — не родственник.
"Митишатьев не умел звонить по телефону-автомату! То есть опустить монету, снять трубку, набрать номер, нажать кнопку… Вся эта последовательность была для него абсолютно неясна. Пожалуй, он научился этому лишь на последнем курсе университета" (C.)
Значится, убийство родственника или лица, ранее состоявшего с виновным в родственных отношениях, скоро признают квалифицированным убийством. Соответственно, убийство в ссоре, из ревности и т.п. — то же.
С уважением,
Согласно ч.4 ст.5 УПК РФ близкие родственники — супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки.
А как квалифицировать эти действия в отношении аморально или противоправно ведущих себя родственников?
Сколько будет привлечено мамаш за шлепки и дергания за руку непослушным чадам?
Зачем «преумножать сущности», если есть п. «з» ст.63 УК РФ?
Здравствуйте, Анатолий Витальевич. Конечно Вы правы, цитируя УПК. Вместе с тем, представляется, что не УПК, а УК РФ более точен и логичен при описании семейно-родственных связей. Ряд статей УК содержит слова «супругом или близким родственником». Эта логика, безусловно, «перекочевала» в УК из Конституции РФ: вспомните ст. 51.
Думаю, что цитируемое Вами положение УПК — законодательный ляп, который должен быть исправлен.
С уважением, С.В.Трофименко
А ст. 14 Семейного кодекса РФ, еще более точного отраслевого акта, говорит, что признаются близкими родственниками -до вступления в брак — родственники по прямой восходящей и нисходящей линии (родители и дети, дедушка, бабушка и внуки), полнородные и неполнородные (имеющие общих отца или мать) братья и сестры; к ним приравниваются усыновители и усыновленные. Это- при вступлении в брак, после чего – еще и супруг/супруга. Не слишком ли роскошно, что ни кодекс, то новый перечень родни? А вот также как быть с гражданскими супругами (сожителями) и их общими детьми и родственниками по восходящей-нисходящей?
С лучшими пожеланиями,
И Вам желаю здравствовать, уважаемый Сергей Витальевич! Думается, что эти ляпы необходимо устранять путём унификации понятий, а, кроме того, необходима алгоритмизация процедур, в том числе судебных процессов, там такой разнобой, что председательствующему судье сложно перестраиваться с уголовного на гражданский, потом административный порядок (внутри них свои разновидности), а что говорить про обывателя, ради и вокруг которого всё это вертится.
Применительно к законопроекту, думается, что правильнее было бы внести квалифицирующий признак как в п.«г» ч.2 ст.117 УК РФ «в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного».
Квалифицирующие признаки, на мой взгляд, должны носить универсальный характер для всех составов преступлений, а их влияние на наказание, должно быть описано в правилах в Общей части УК РФ, а не в диспозициях статей.
С уважением,
Квалифицирующие признаки, на мой взгляд, должны носить универсальный характер для всех составов преступлений, а их влияние на наказание, должно быть описано в правилах в Общей части УК РФ, а не в диспозициях статей.
Полностью с Вами согласен, уважаемый Анатолий Витальевич. При этом считаю, что «их влияние на наказание» должно равняться некоему коэффициенту «к», возможно, изменяющемуся в зависимости от того или иного отягчающего обстоятельства.
А далее для суда все просто: арифметика и ничего более.
Обратное влияние должны иметь смягчающие обстоятельства.
Единственная проблема в том, что подобный подход неприменим при отсутствии в УК РФ точки отсчета — абсолютно определенной санкции за то или иное преступление, совершенное без отягчающих и без смягчающих обстоятельств.
С уважением, С.В.Трофименко
необходимо устранять путём унификации понятий, а, кроме того, необходима алгоритмизация процедур

С уважением, И.В.
Недопустимость ужесточения ответственности за внутрисемейные насильственные преступления по сравнению с преступлениями против посторонних давно обоснована в отечественной криминофамилистике. Неприемлемы ни специальные составы, ни квалифицирующие, ни отягчающие (в Общей части) обстоятельства. См.: мою «Семейную криминологию». 2-е издание. СПб: Юридический центр Пресс, 2003. С. 279-281. А также новейшее: В.С. Харламов. «Отечественный и зарубежный опыт противодействия криминальному насилию в семье». СПб., 2014; А.В. Чураков. Законодательство о противодействии семейному насилию: предпосылки, теория, разработка в России, Грузии, Кыргызстане, Украине. СПб., 2014. Подробнее — на сайте Санкт-Петербургского международного криминологического клуба.
Но Дума, нарочито демонстрируя криминологическую безграмотность опирается не на диалектическую концепцию причин преступности, а на идущую с Запада феминистическую истерию.
+100 Там (в Думе) просто читать не умеют. Вы посмотрите: любой закон только с третьего чтения понимают
Кстати, диалектика тоже пришла с Запада. Юго-Запада, если точнее…
А про феминистическую истерию, это примерно как из такой вот оперы: www.facebook.com/yoshaorlow/posts/797609056952304
Если серьезно, то согласно исследованию 2012 года, 40% всех управленческих должностей в России занимают женщины. В рейтинге из 30 стран Россия заняла третье место после Литвы и Болгарии. Германия, якобы такая продвинутая в вопросах равноправия, в этом исследовании получила позорное 28-е место: среди всех начальников всего 20% женщин. Источник: www.inopressa.ru/article/11mar2013/sueddeutsche/feminism.html
А вот здесь про все другие наши и «ихние» духовные скрепы: maximkalinov.livejournal.com/225492.html В Голландии верят в бога в 17,5 раз больше людей, чем в России.
С уважением,
Здесь Мовчан уже делал подборку
slon.ru/russia/rossiya_i_zapad_kto_moralnee-1114248.xhtml — про моральность, традиционность, религиозность, — некоторые цифры, кон-но, требуют уточнения, т.с. в свете недавнего прояснения, но в целом вполне соответствуют.
Взаимно,
В Голландии верят в бога в 17,5 раз больше людей, чем в России.
Может потому, что они его реально видели?
А Вы по ссылкам пройдите. Там сказано: "… кокаин и героин, в Голландии запрещены. Процент людей, хоть раз пробовавших этот тип наркотиков, гораздо ниже."

Поэтому отошли от Бога и забыли Его Заповеди

Что-то похожее я раньше читал:
«1. Будет которой сын или дочь учинит отцу своему или матери смертное убийство,… казнити смертию же безо всякия пощады…
3. А будет отец или мати сына или дочь убиет до смерти, и их за то посадить в тюрму на год, а отсидев в тюрме год, приходити им к церкви Божии, и… обьявляти тот свой грех всем людем в слух. А смертию отца и матери за сына и за дочь не казнити».
(Соборное уложение 1649 г. Гл XXII Указ за какие вины кому чинити смертная казнь, и за какие вины смертию не казнити, а чинити наказание С.288)- есть куда развиваться.
С уважением,
Тараса Бульбу сразу вспомнил…
Примерно то же время, XVII век, набеговая экономика, тейпы, зинданы. Возможность убивать и умирать не просто так, но ради возвышенных соображений, вообще какую угодно „жизнь“ способна наполнить „смыслом“.
Хотя то «Войско» от Запорожской Сечи, называлось Кош (татар. «лагерь», «стан») и главный у них Атаман (татар. «начальник», «голова», тюрк. ата – «старший») есаул (татар. «помощник», «исполнитель поручений») и жили в курене (татар. «кольцо») Таким порядком кочевники, становясь на привал, ставили свои повозки. «Куренем» называлась самая мелкая общественная единица в кочевой империи Чингисхана. Ну и еще — «майдан», «баштан», «карман», «баран», у которого «курдюк», «казан», «тахта», «кавун», «диван», «калым», «башлык», «бурка»… Ни одного славянского слова! Даже карманы (тюрк. «могила») эти освободители заимствовали у тюркских народов. Может это – и была Орда?
С уважением,
Вот-вот, Уважаемый Игорь Викторович. А в современном «цивилизованном» ювенальном обществе прививают отрицание уважения к возрасту, родителям и учителям. Поэтому и ориентир обратный. Спасибо влиянию США и «цивилизованной» Европы.
Насколько могут судить по своим поездкам в Европу, там к старшим относятся намного уважительнее, чем в России. В Испании на улицах огромное количество пенсионеров в инвалидных колясках, которых катают дети и внуки. Мне одна испанка рассказывала, как дети даже спорят за право отвести старика в туалет. Так что не надо «ля-ля».
С уважением,
о-о-о-очень репрезентативные выводы
Гы-ы-ы: Это один из примеров. Мне Вам, что, всю свою биографию расписать?
newsland.com/news/detail/id/685411/
Приведите свои факты.
А в Германии, и не только, молодые люди «выгуливают» инвалидов-колясочников и сопровождают их в аэропортах, где инвалиды, с помощью молодежи, летают по всему свету на экскурсии… (почти как в духовной России?...). Аналогичное видел в Норвегии, во Франции. Взаимоуважительное, равноправное отношение между преподавателями и студентами — НОРМА в Европе, США и других «бездуховных» странах. Я был многократно в университетах Германии, США, Норвегии, Италии и все это видел своими глазами. Если бы Роман Евгеньевич поездил С ОТКРЫТЫМИ ГЛАЗАМИ по Европе, возможно он меньше доверял бы «ящику» и понял, наконец, как неприлично смешно выглядят разговоры о нашей «духовности» и «их» «разложении»… Как тот бред, что показывают и утверждают госканалы, смешон и отвратителен по сравнению с европейской ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬЮ.
Подтверждаю Ваши слова, уважаемый Яков Ильич!
Отношение к людям в целом такое, что мне поначалу казалось, что они что-то от меня хотят.
Пока до наших людей дойдет, что все люди равны, нет ни худших, ни лучших людей… 
С уважением,
Да, уважаемый Алексей Зиновьевич!
Взаимоуважение, взаимотерпимость, чувство собственного достоинства, желание (!!) помочь друг другу — неотъемлемые черты европейского миропонимания. То же самое можно сказать (сужу ТОЛЬКО по тем странам, где сам бывал) об Австралии, Новой Зеландии, Японии. В странах Латинской Америке ситуация посложнее (правда, был только в Бразилии и Чили). Не могу судить лишь об африканских странах — не сподобился побывать. Примеров можно приводить тысячами. Назову парочку. В Льеже (Бельгия) мы с женой дошли до перекрестка, перед нами автомобиль почти проехал мимо. Однако попятился, вернулся назад, пропуская нас… Во Фрайбурге (Германия) в автобусе есть свободные места. Входит пожилая женщина. Молодые люди вскакивают, уступая ей место: может ей больше понравится не одно из свободных мест, а именно то, где сидели молодые люди… В любой европейской стране только остановишься, разглядывая карту города, как подойдут прохожие с вопросом: «Вам помочь?». В Японии посмотришь на полицейского, он тебе улыбнется. Спросишь полицейского, он побежит показывать дорогу. И т.д., и т, п., и проч.
Чего Вам, и Вашим близким желаю, ведь из-за Ваших взглядов не уживетесь вы со спасителями Европы от Наполеона и Гитлера. Они очень гордые и в отличии от трусливой и жалкой Европы даже сильному врагу не сдаются, а также не прощают предательства. Ну вот такие они стойкие и не за макдональдс живут
Если бы Вы, уважаемый Яков Ильич, не ездили, а жили бы в своей любимой загранице, и не жили, а ездили бы в Россию, то Ваше мнение бы весьма изменилось. Ведь нет совершенной власти, особенно в своем доме — хорошо, там где нас нет.
В этом проблема любого «Человека мира». Ничего личного, Я.И., просто вывод…
Видите ли, Сергей Витальевич, идеальных обществ (государств) не было, нет и не предвидится. «Человек мира», космополит то бишь, не привязывает себя к какому бы то ни было государству, он (я) терпимо относится к людям и обществам, независимо от цвета кожи, разреза глаз, веры/неверия лиц, их составляющих. Но это вовсе не значит, что он (я) не имеет своих пристрастий. Мне очень нравятся Франция, французы, французский язык (красивейший в мире) и французское вино. Очень комфортно жить в Германии с их Ordnung, хотя последний может и раздражать иногда. Красивейшая Италия с красивейшим городом в мире — Венецией, но итальянцы немного шумноваты, впрочем, как многие южные народы. Нидерланды — самая либеральная страна в мире! И марихуану курить можно, и «квартал красных фонарей» вполне симпатичен. А какие музеи! А вот в интереснейших странах Латинской Америки, да и в Турции (впрочем, и в Италии) лучше положить бумажник подальше и следить за его возможным перемещением… (Так, он переместился из моего кармана в чужой в Пизе, хорошо мне удалось вернуть его на место!). Не хочу отвечать г-ну Х., но я ведь далеко не только (и не столько) отдыхаю за рубежом. В Германии, например, я прожил, работая в Max-Planck-Institut в общей сложности около полутора лет. И достаточно знаю все положительные и отрицательные свойства этого трудолюбивого народа. Итак: все познается в сравнении. И, увы, сравнение далеко не в нашу пользу (что вовсе не исключает позитивных черт наших соотечественников). Вся беда (трагедия) в том, что мы очень любим усиленно искать соломины в чужих глазах, не замечая бревен в своих…
и "+1" Вам, уважаемый Яков Ильич. О том и речь, что от цвета кожи (читай — места жительства (Европа — Азия -Россия)) абсолютно не зависит степень почтения и уважения к старшим. (Не дай Бог Вам и Вашим единомышленникам (А.З.) «заглянуть» из-за «МКАДа» «на Кавказ»: Мозг взорвется — Вроде и Россия, а старших уважают...). А еще на Кубани такие же обычаи. А еще в Калмыкии… А еще, если судьба по стране куда закинет,… потом опишу…
тут «кто-то» проценты в пример приводил… Так вот: 85% «работяг» вообще не видели заграницы и потому о последней могут судить, исходя из презираемых Вами (и иже с Вами)СМИ. И для «НИХ» «седьмое место» на Евровидении — основной показатель уровня развития «европейского воспитания», привитого Вашими с А.З. «стариками-миллионерами» своим внукам.
Кстати, родители знают, что Вы с внучками гуляли по «красным фонарям»?
Конечно. Вместе и гуляли. И с дочкой, и с женой, и с внучкой. Это — НОРМАЛЬНО.
Ужас, что даже Вы этого не хотите понять. В том же «квартале» был в гостях у голландского коллеги, у него две дочери выросли там, обе университет закончили. И когда профессор Андо Лепс (Эстония) поинтересовался, не повлияло ли ТАКОЕ окружение на воспитание дочерей, коллега удивился: нет, конечно.
У меня множество друзей в Германии, Норвегии, США, Франции, Австралии, Японии и в других странах. У всех есть дети, внуки. Все НОРМАЛЬНО относятся и к наличию проституции, и к гомосексуалам, и к марихуане… Это НОРМАЛЬНО. В отличие от нашего дикого ханжества.
т.е., уважаемый Яков Ильич, Вы с пониманием и совершенно спокойно (раз уж вопитали) отнесетесь к ЛЮБОМУ выбору ПРОФЕССИИ Вашими внучками?
хотел исправить «вопитали» на «воСпитали», а потом передумал...
Нет, конечно. Мне не очень нравится, что внучка, окончив университет, не пошла в аспирантуру, куда ее настойчиво звали. У нее уже 5 научных публикаций, включая 3 ваковских и две в коллективных монографиях. И гуляя в прошлом со мной по «кварталу красных фонарей», заходя в магазин, где продавали рассаду марихуаны, почему-то не стала ни секс-работницей, ни наркоманкой… И с внуком мы дегустируем хорошее французское вино. Он предпочитает красное, внучка, жена и дочка — белое. Пока никто из нас не стал алкоголиком… Поймите, уважаемый Сергей Витальевич, Свобода, либеральное, толерантное отношение к человеческим проявлениям и слабостям никого еще не сделали преступником, наркоманом, алкоголиком, проституткой. И меня никогда не наказывали и не запрещали что-либо читать, с кем-либо «водиться». Воспитание детей и подростков состоит не в запретах, а в наглядном примере: как себя ведут отец, мать, бабушка, дед и другие члены семьи. Кто приходит в гости и как себя ведет. Какие ценности разделяются ближними (я, например, жил, окруженный книгами, кои проглатывал с 5-летнего возраста). Ну, да что я буду проповедовать азбучные — в цивилизованном мире — истины. Кстати, почему в Японии минимальный уровень преступности, включая убийства? Да потому, что там все члены семьи постоянно кланяются друг другу… (шутка. Да не совсем...).
Мне не очень нравится, что внучка, окончив университет, не пошла в аспирантуру, куда ее настойчиво звали.
?????????????????
Мне не очень нравится, что внучка, окончив университет, не пошла в аспирантуру, куда ее настойчиво звали.
????????????????? Девиация??????????
2.
Воспитание детей и подростков состоит не в запретах, а в наглядном примере: как себя ведут отец, мать, бабушка, дед и другие члены семьи
И мне папа с дедушкой однажды тоже сказали: хочешь выпить — выпей дома (с нами). В этом я с Вами, уважаемый Яков Ильич, абсолютно согласен. Пример культуры пития впитал, так сказать, как ни смешно это звучит.
Кстати, почему в Японии минимальный уровень преступности, включая убийства? Да потому, что там все члены семьи постоянно кланяются друг другу
А может быть, потому, что все члены семьи постоянно напоминали, что кусунгобу или веер всегда рядом, буквальо на стене висят?..
внучка, окончив университет, не пошла в аспирантуру, куда ее настойчиво звали
ПОЧЕМУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУ??????????????????????????????????
Вот и я думаю — почему? Это ее личное дело. Захотела поработать «на земле»…

Надеюсь, уважаемый Яков Ильич, что я ошибаюсь, но боюсь, что это результат тех ценностей, которые Ваша внучка впитала благодаря, в том числе, Вашей толерантности. Смотрите об этом здесь . Вот это и есть неутешительный прогноз самоудовлетворения и угасания молодежи, воспитанной на пропогандируемых Вами ценностях рабского потребления и всенепременной толерантности к бесстыдному и убогому.

Прочитал все буквы, но не угадал слово...

Уважаемый Роман Евгеньевич! Вы если на что-то ссылаетесь, то хотя бы удосужьтесь вникнуть в смысл прочитанного увиденного. Как раз нынешняя молодежь в целом намного мудрее и воспитаннее тех, кому за… Лично я завидую современной молодежи из-за того, что у меня в юности не было такой возможности приобретать опыт и познавать мир.

И еще. Прежде чем давать советы по воспитанию внучек, воспитайте-ка, своих отпрысков, да так, чтобы потом в воспитательных целях престарелому папашке одно место вицей не надрали. А то будет мучительно больно...

А вы на ссылочку «Здесь» нажимали? Наша молодежь еще кое-что из себя представляет, но боюсь не на долго с Европейскими то ценностями.

Нажимал, и с удовольствием прочитал, за что отдельное спасибо. Молодежь мудрее старшего поколения, и Европа здесь совершенно ни при чем.

 Только Догадался! «Европа» у неосовков — это такая связка слов, как раньше была «ЕТМ» "-… сказал боцман, а затем грязно выругался". Только вот, европейские ценности, на самом деле, — ценности русской литературы от Пушкина и Державина до Чехова и Пастернака. Эти ценности, перемешавшись с ценностями Старой Европы, и стали матрицей философии свободной личности. Нужно, вместо того, чтобы ругать Запад, выкорчевывать, прежде всего, Радищева, Жуковского и Тургенева. Но когда это русская охранка обладала системным мышлением?

С уважением, И.В.

«Нужно, вместо того, чтобы ругать Запад, выкорчевывать, прежде всего, Радищева, Жуковского и Тургенева. Но когда это русская охранка обладала системным мышлением?»

Поясните, не понял. С уважением, С.В.Трофименко

Эмансипация личности: индивидуализм и стремление добиваться всего своим трудом; приоритет делания над умствованием; достижение каждодневных результатов, которые по прошествии времени складываются в значительные достижения; следование принятым законам и нормам и их изменение цивилизованным путем; наконец, постоянное сомнение в оптимальности сложившейся системы и вытекающее отсюда стремление к инновациям — социальным и технологическим — без чего современное общество (не скит, «малина», тюрьма или еще какая казарма) и современная экономика не могут существовать.

С уважением,  

А вы не заметили, уважаемый Алексей Зиновьевич, что реч в статье шла о молодежи США (думаю золотую молодеж Москвы и Киева можно к ним тоже отнести). Опять же в чем здесь мудрость??? Нам ли с Вами не знать, что настоящий мужчина должен «выстроить дом, вырастить сына и посадить дерево». А приверженность к жизни одним днем в один день и укладывается, перспектив больших не имеет. Статья как раз об этом говорит. Вспоминается «страшная» истина — жизнь без плана, годы на ветер. Сам долго не думал, что такое говорить буду. Просто у современной молодежи нет следующих ориентиров (если только родители не вбили) «главное фамилию не позорь», «живи так, чтоб не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы». Еще раз замечу — наша молодежь действительно еще ничего себе. А вот той, о которой написана статья, соболезную. Они как будто заново изобретают велосипед, но не все успеют на нем покататься, может быть уже поздно. Крылова на них нету со стрекозой и муравьем. С уважением, Ваш Р.Т.

У Вас опять все вперемешку: и Европа, и США. Сами-то определитесь.

Мудрость в том, чтобы не привязываться к материальным ценностям. Жизненный опыт — это самое ценное, что есть у человека.

Нам ли с Вами не знать, что настоящий мужчина должен «выстроить дом, вырастить сына и посадить дерево».

Кому должен-то? Все какими-то чужими мыслями живете. Один неизвестный дурак сказал, а все остальные вторят.

Жить действительно нужно одним днем. Делай что должен — и будь, что будет. И бессмысленность жизни здесь, опять же, ни при чем. Статья была как раз о том, чтобы наполнить смыслом каждое мгновение жизни, как говорится, жить здесь и сейчас. Все эти дома, машины и прочая собственность — все уйдет в прах. И что останется в конце жизни? Только опыт. Но Вы этого не поняли, опустив все до уровня стрекозы и муравья.

Давайте закроем тему, уважаемый Роман Евгеньевич. Уверен, что у меня с Вами все равно не получится найти общего знаменателя. Этот спор мировоззренческий.

С уважением,

Вот и я тоже думаю, у кого же это я так одолжился? Не иначе, как у уважаемого Романа Евгеньевича! А насчет спора — где же его тут увидели: когда на любой довод находится ответ в виде — все это вранье, я не про Европу, я про США, Москву и Киев, я не про катастрофы и криминал, я про процветание, что вот-вот начнется, 16 лет как-то не начиналось, а сейчас начнется, еще десяток запретов и наступит благодать, еще чуток уверуем и преступность исчезнет — Мы же вроде как не на майском митинге в дурдоме?!

Э нет Уважаемый Алексей Зиновьевич!

Это как раз опыт, если его не передать потомкам, уйдет в прах определенно (просто картинки перед переходом), а вот квартира, машина и сбережения разные детям и внукам пригодятся определенно. Философия «после нас хоть потоп» жизненного опыта не очень то дает и в статье анализ указывал не на полезный опыт, а на тот, которым можно похвастаться перед окружением. Так что мудрости в логике американской и европейской молодежи как-бы нет, хоть заищитесь в этой статье. Они и в голубых-то играют для этого самого опыта — влезет, не влезет, да какого размера? Крутой блин опыт. А знаете почему такое мышление в США культивируются, а чтобы у молодежи мысли до недовольства властью не дошли. А ведь многие известные люди о власти своих стран (США и Европейских) говорят тоже самое, что многие противники нашей власти. Даже теми же словами (коррупция, классовое расслоение.....). В странах, которые входят в сферу интересов США, псевдоправозащитные (по опыту взаимодействия мафии и профсоюзов) организации дают молодежи не пустые мысли жить одним днем, а «благую» цель свергать режимы и продвигать дерьмократию и толерантность (которые у себя не допускают), дав осмысленную, трудоемкую и отнюдь не однодневную цель, как бойцам ИГИЛ (ошибочка вышла). Вот и наши псевдоправозащитники ими хорошо используются и на Украине они хорошо некоторые мозги нацизмом засрали. Так что палка все время о двух концах. Вроде надо бы, чтобы молодежь более развитой была, не одним днем жила, а с другой стороны она контролю не всегда поддается. У России в этом вопросе более честный и рискованный путь, поэтому и «страдаем» — живем полной жизнью. Имхо!

С уважением, Р.Т.

Уважаемый Роман Евгеньевич!

Вы все-таки не поняли суть статьи, на которую сами же и ссылались. Ищите каких-то чертей в темной комнате, которых там нет.

Суть статьи была проста: 1) зачем покупать машину, если на такси ездить дешевле? 2) зачем покупать недвижимость, если жить в аренду дешевле и мобильней? 3) хвастаться лучше переживаниями (эмоциями, опытом и т.п.), чем тачками и хатами.

Вместо того, чтобы покупать квартиру где-нибудь в Сочи, миллиона хотя бы за 3, на эти деньги можно отдохнуть в 50-60 странах мира. Вместо того, чтобы покупать машину, хотя бы за миллион (что б не лежать в выходные в ремонтной яме), мне, к примеру, было бы проще нанять личного водителя, который бы за 20-25 тыс. руб. в месяц жил бы в своей тачке у меня под окнами (средняя выплата по 5-летней ипотеке за авто, не считая страховок, расходов на топливо, штрафы и свободы передвигаться в любом состоянии).

Про «голубых» Вы зачем-то сами додумали. Как и все остальное, что не согласуется с реальными фактами.

И еще. Революция происходит не тогда, когда 50%+1 человек идут брать Зимний (Кремль, Бастилию и т.п.), а когда 0,01% доведены до крайней нужды или имеют возможность захватить власть, а остальным 99,99% все пофиг. Так вот, с такой экономической и социальной политикой очень скоро этот процент будет достигнут, причем усилиями нашей власти, а не американской.

С уважением, Алексей Рыбак

Уважаемый Алексей Зиновьевич! Прошу простить меня за некоторую резкость своих высказываний. Я эмоциональный человек, а государство в опасности, и отнюдь не от действий власти, а от продолжающейся геополитической шахматной партии с отвратительными интригами врагов России, а не честным противостоянием.

По поводу Ваших доводов замечу одну вещь:

«Революция происходит не тогда, когда 50%+1 человек идут брать Зимний (Кремль, Бастилию и т.п.), а когда 0,01% доведены до крайней нужды или имеют возможность захватить власть, а остальным 99,99% все пофиг.»

Ан нет. Вы сами очень правильно заметили в одном из своих топиков, что революции приходятся на те страны, где на 1 мужчину 4 подростка, т.е. молодежь лишена мужского воспитания и направляющего стержня. Так вот, порадую Вас, что в России такой ситуации пока не наблюдается. Именно по этому нам так навязывают ювенальную юстицию и запрет на воспитание своих детей (право наказывать и направлять). А вот во всей Европе этот фактор присутствует, почему она танцует исключительно под музыку США, не будет, так быстро объявят революцию роз да какой-никакой грешок из тайных записей вывесят и позора не оберешься. Судя по фильму Владимира Познера Англия тоже близка к такому положению — с тех пор, как с 80-х годов прошлого века там перестали пороть (цивилизация блин) воспитанников в учебных заведениях, вдруг оказалось, что современное поколение не готово (и не желает) взять под козырек, а значит уже не признает право власти повелевать со всеми вытекающими. 

Именно по этому на Украине понадобилось платить пушечному мясу зелеными за Майдан, а также пришлось самим майданутым расстреливать «небесную сотню» чтобы «человечную» европейскую общественность подключить, иначе не получилось бы революционного соотношения, ну ни как. Сегодня протестное движение в отношении новой «демократически избранной» власти, а в особенности протестное мнение в умах, на Украине сильнее чем было в отношении Януковича, крайне нуждающихся (в том числе желающих переделить власть) уже через край и пофигистов хватает, но новой революции не будет — расстреляют объявив революционный террор терроризму и экстремизму — США зааплодирует, а Европа руками разведет, как разводит когда бомбят Новороссию.

Так что нет в России условий, а ювенальную юстицию в европейском варианте к нам пускать никак нельзя. В варианте США можно, а в европейском нет. И правильно за Болотную сроков надавали и Навального сажать надо, потому как не забесплатно они все пропоганду против власти Российской организуют, из частных случаев (мух) делая слонов. Ну нет бесплатного протестного движения в России. Свободомыслящее движение есть, движение правдолюбов есть, а вот протестное исключительно за деньги. Не, ну фанатики конечно имеются, куда без них, но пример Украины («настоящей демократии» которую всем готовит Америка) выбил из под стен 5-й колонны большую часть подготовленного пушечного мяса (фундамента), которого и так было хрен да не хрена.

Нашему ВВП бы конституция и оглядка на мировое сообщество не мешали, уже давно порядок бы был. Если вы придумаете реальный на настоящий день способ убедить законодательный орган в том, что его и все «политбюро» нужно лишить неприкосновенности своими руками, предложите. Если нет, то не спрашивайте с Путина, как с Господа. Нет у нас абсолютной власти и союзники завоевываются только поблажками. Такова дерьмократия, навязанная Американскими советниками в начале 90-х. Так что надежда в России может быть только на единовластие, а дерьмократия только разрушит еще не разрушенное. 

С уважением, Ваш Р.Т.

Значит так, уважаемый Роман Евгеньевич! Эмоциональный — значит еще живой. И это хорошо!

Во-первых, про соотношение мужчин и подростков — это гипотеза, а не аксиома.

Во-вторых, история повторяется дважды, причем второй раз в форме фарса. Революция, смена власти, государственный переворот и т.п. — это не обязательно море крови. Чем образованнее нация (чем выше средний когнитивный уровень носителя культуры), тем бескровнее это проходит. 

В-третьих, лично я и некоторые другие участники форума (да простят меня Я.И. Гилинский, М.Л. Мирошкин, И.В. Шилин и некоторые другие, если подписываю их за себя), уже не первый год талдычат о том, как не допустить революции, какие и как провести реформы, чтобы снять социальную напряженность и придать импульс к цивилизованному развитию страны. В то же время ряд других участников форума обвиняют нас в каких-то там прозападных настроениях, вместе с тем предлагая те решения, которые скатывают страну в пропасть. Между нами разница лишь в том, что одни опираются на положения социологии, психологии, криминологии и иные логии, другие, как попугаи, повторяют безграмотные заявления отдельных политиков.

В-четвертых, верите-нет, но мне абсолютно все равно, что там США думает про ювенальную юстицию Европы. Есть такие науки, как педагогика и психология, их и нужно использовать, а не бросаться с головой в омут средневекового безрассудства.

С уважением, А.Р.

Усе нормально! Просто искренне уважаемый мной г-н подполковник

1) не навоевался чуток, не „нахватался под козырек“ до тошноты;

2) никого на тех войнах не победил, — см. любой сайт про дань Кадырову и Ко;

3) ни разу не криминолог, и даже не социолог, а только историк. Что тоже хорошо;

4) является специалистом по более древним правовым системам, чем те, о которых говорим,

5) опять ошибся с форумом, когда вокруг полно более подходящих, где война со Злом (Америкой, шайтанами, коммунизмом, исламом, фашизмом, холодом, курсом евро, клопами, спайсами… чертями на шкафу).- Воюй-не хочу! И прошу заметить, без каких-то толерантностей- интолерантностей, ограничений-расшрений „свободы слова“. Хотя она-то на что рабам-барам?

А вот навязчивые видения руки Америки надо купировать… Галюны, как выражаются практические медики — грозный симптом

С лучшими пожеланиями и горячими поздравлениями с Днем Прокуратуры, Ваш М.М.

Здравствуйте, уважаемый Михаил Леонидович!

Хоть и не мой это праздник, все равно порадуюсь за коллег и прошу принять мои искренние поздравления. Если честно, мне их немного жаль — после стольких праздничных дней… грех уже и не выпить снова :)

Тут фокус в том, что один наш коллега всеми фибрами души хочет революции и войны, только стыдится в этом признаться. Ибо война для него — лучший способ самореализации. Такая, вот, амбивалентность сознания и подсознания, а последнее намного сильнее первого и лучше знает, как этого добиться. УЖАС!!!

С уважением, А.Р.

И Вам — здравствовать и не переживать напрасно, уважаемый Алексей Зиновьевич! Пусть прокуроры разомнутся перед Старым Новым годом! Разминка – пол дела...

По Хайдегеру, ужас и скука – два достойнейших чувства.

Насчет революционной ситуации имеется следующая эмпирика. В ноябре 2014 года, по данным Левада-центра, ответственность за происходящее в российской стране чувствовали в полной мере 2% опрошенных, в значительной — 9%, в незначительной — 27%, совсем не чувствовали — 57% и 5% вообще не понимали, к чему бы это. Очевидно, и безответственность и равнодушие к общему благу, вытекают именно из патерналистского устройства власти: все за меня должно обеспечить государство. Кто-то без моего личного участия. Самому мне «туда ниииизяяя- сюда-нииизяяя».

Народ у нас понятливый, лишь 4% респондентов считают, что люди должны сами заботиться о себе без государственного вмешательства. Однако, 71% — не будучи идиотами,- рассчитывает только на себя и свои силы (это -данные начала декабря, еще до рублевой катавасии, прояснившей многие мозги). — Вот в этом аз, многогрешный, вижу отличный показатель уровня реального доверия к госвласти и всей орде ее „высоконравственной“ опричи.

Просто кто-то, за рассуждениями, где чей пригород с китайских задворок, и кто с кем союзничал сто лет назад, и кто кому мешает заниматься детьми, совсем оторвался от среднероссийских реалий.Зомбоящик, кредиты и „суровые погодные условия“ доконали. Те реалии таковы: попросить на выход рекламщика упырья (да и топ-менагера упырячьего режима – см. Брисбенский конфуз) в самом разинтеллигентном обществе — давно в порядке вещей. В подобном случае… никто не хамит.

Искренне Ваш,

Уважаемый Михаил Леонидович, опять Вы «за старое»: 1) «Не навоевался чуток, не „нахватался под козырек“ до тошноты;

2) никого на тех войнах не победил, — см. любой сайт про дань Кадырову и Ко»...

Опять Вы, Михаил Леонидович, наличности перерываетесь...

P.S.: 1) Не «Кадырову», а «Кадыровым, Р. и А.» 

2) Михаил Леонидович, думается, что Роман Евгеньевич намного ближе к тем «земным» проблемам, которые обсуждаются не только в этом топике (дурацкое название), а вообще на сайте (уж, извините, чего о Вас (пока) сказать не могу...).

3) Относительно "является специалистом по более древним правовым системам" и "5) опять ошибся с форумом" — тут вообще слов нет, только обращение к Админу, относительно корректности высказываний участников форума.

Михаил Леонидович, что Вас так «разбушевало»? Уж не  Старый ли Нолвый год, тот, что НАШИ отмечают, «душонку разтеребил»? :):):)

 

Доброго времени суток, уважаемый Сергей Витальевич!

Право, сложно сказать, насколько уважаемый Роман Евгеньевич нуждается в Вашей защите, но когда мы – было дело, — обсуждали именно эти вопросы при личной встрече, ни забитым, ни подавленным он мне не показался. Что же произошло такого судьбоносного в жизни человека за прошедшие год и шесть месяцев с копейками?

P.S. 1) Спасибо, за уточнение, ясак от имени Аллаха — конечно же платят Кадырии (термин одного знакомого чеченца, местного)

2) Вот и сижу, пытаюсь разобраться, кто к каким проблемам ближе.

Вы обращайтесь к кому хотите, раз никак не получается в России без обращения к какому-нибудь верховному существу, которое все мировоззренческие, этические, гнесиологические, бытовые и административно-хозяйственные разрешит в ручном режиме, заодно и душу „душонку“ отпустит на покаяние

3) Покамест надо еще День печати отметить. Он мне, знаете ли, профессионально поближе Ст.Нов.года.

Как всегда, с искренними и лучшими пожеланиями

Доброй ночи, Михаил Леонидович, «когда мы – было дело, — обсуждали именно эти вопросы при личной встрече»...

Предлагаю Прошу повторить сие действие в моем присутствии при моем личном «организаторстве» на гостеприимной кубанской земле. Уверен, что нам будет о чем поговорить (что скучно не будет — обещаю).

С уважением, СМ.В. Трофименко 

с Романом Евгеньевичем, конечно, если получится… :)

 

Идея-то хорошая. Благодарю тысячу раз. Тем более, на Белой на границе Адыгеи троюродный живет. Звал. Да и мне от Стамбула до Минвод -60 евр, а до Стамбула — тут вообще «коммунизм» ))).

Но в феврале приглашен в другую сторону, когда потом решу вопросы в Москве — сложно сказать. Спишемся, кон-но.

Подстраеваться надо под уважаемого Романа Евгеньевича. Ему дальше всех добираться. Как бЭ

Удачи, и лучшие поздравление с тем, что НАШИ...

Предлагаю, в крайнем случае, «подстраиваться» посредством «скайпа», что обеспечит визуальное общение со всеми эмоциональными, не передаваемые посредством печати, не воспринимаемыыми наглядно, высказываниями.  

«5) опять ошибся с форумом» — тут вообще слов нет, только обращение к Админу, относительно корректности высказываний участников форума.

Обращение принято, спасибо. Всем участником (включая Михаила Леонидовича персонально)-последнее китайское предупреждение о том что обсуждать нужно тему статьи, а не личность оппонента. Мне вот некоторые доводы Романа Евгеньевича кажутся правильными, может и мою личность обсудим? С форума погоним? Иль купировать что-нить предложим?

Надеюсь, что был услышан.

 

А мне некоторые доводы «Майн кампф» кажутся правильными, хоть я и туповат в политологии и проч. культур-мультур… Может личность автора обсудим? — или

С форума погоним? Иль купировать что-нить предложим?

 

Если без нарушений правил сайта — чего ж не обсудить то?

Уважаемый Алексей Зиновьевич, благодарю за высокую оценку моих догадок, только для оценок вероятности революций их мало. Только думается, что симбиоз истерично-патриотически — невежественного сброда, живущего на подачки, и баландеров, играющих на его сосательно жевательных рефлексах, — в целом, стойкая структура о 85-86% снизу доверху (о чем написано ниже у М.М.). Если не обвальное разрушение систем жизнеобеспечения, то еще сто лет простоит. Просто явится новая генерация политтехнологов, как светских, так и духовных. Они научастся  втюхивать «политику партии» более умно и вкрадчиво, чем наши кончиты и бородатые бабки, не выглядя мракобесами и мелкими портянышами. И все будут счастливы, со штанами и старыми внедорожниками (при нефти 90 и более $) или без оных (при нефти ниже 50$). А то, что мы с Вами чужие на этом «празднике жизни» — ну что ж, участь думающего меньшинства в любой демократии. Кстати именно журналисты «сделали» топов и ньюсмейкеров из всяких Жириков-Милоновых-Прохановых и мн.др.

С ув., И.В.

Уважаемый Роман Евгеньевич, позвольте еще раз побеспокоить. Поскольку у Вас не нашлось времени ответить на мои позавчерашние вопросы от 18-01 (по местному), то может быть сможете уточнить, существует ли Михаил Леонидович Мирошкин т.с. во плотИ? — Этот вопрос тут сильно занимает некоторых жителей сайта.

С уважением, И.В.

Некоторые жители сайта настолько сильно боятся доводов Мирошкина Михаила Леонидовича, что содрогаются от одних его инициалов? Вроде как при регистрации на портале анализы сдавать не требуют, да и размещение аватарки — личное дело участника. Эх, так всегда бывает, что когда человеку очень страшно перед собеседником, он, выпучив зенки, спрашивает: «А ТЫ КТО?»
и «С КАКОВА РАЁНУ?!»

Все, уважаемый Алексей Зиновьевич, оттого, что

„В отличие от западного реализма, русские (восточные) ценности базируются на утопии, которая исторически меняет свои цвета (царизм, коммунизм, русский мир и проч.), но остается верна себе в том, что человек подчинен высшим и подчас невыразимым идеалам. Его жизнь сама по себе не имеет суверенного значения. Бог, государство, военная присяга — по сути дела, эта троица тождественна себе — требуют от него полного самопожертвования во имя абсолютной истины. Русские ценности в основе своей религиозны, построены на вере и не доказываются картезианским [организованным декартовским методом] знанием“(Вик.Ерофеев. Как начиналась Третья мировая?)

— очевидное назначение этих химер в наши дни осталось только одно – гарантировать ничем и никем не ограниченное право начальства делать с нами все, на что фантазии хватит, в том числе, за счет деградации хозяйства, отказа от пищи, оскотинивания в бараке, вырождения и стравливания народов. ИМХО

Не только ИМХО, уважаемый Игорь Викторович!

Вот уже несколько столетий российский менталитет страдает от этого деструктивного мема, самовоспроизводясь во вновь нарождающихся мозгах. Винить народ не вижу смысла, поскольку придерживаюсь концепции детерминизма: география, климат, история, генетика и т.п. сделали свое дело.

Отход от реалистического взгляда на жизнь приводил и приводит к тому, что россияне — одни из самых психологически зависимых наций. Ведь это на уровне нейрофизиологии возникает желание вынести источник всех своих бед и несчастий во внешний мир, и там же искать спасителя, а если это еще подкрепляется культурой, возникает взрывоопасная смесь.

Эволюция — бездушная статистическая машина, а не рачительная тетка, которая, как полагали, думает о совершенствовании человеческой природы. Нас уже менее 145 млн., через десять лет количество женщин детородного возраста в России снизится в два раза. Первое место в мире по количеству абортов, употреблению героина, алкоголя и т.д.

Все чиновники высшего ранга об этом знают, поэтому своих детей давно вывезли и устроили в ненавистной Роману Евгеньевичу Европе. А он не хочет этого знать. Его проблемы.

И еще позвольте добавить, уважаемый Игорь Викторович, главная причина дефицита положительного имиджа России в Европе, в Турции, может, и в мире, в том, что Россия В ПРИНЦИПЕ не присутствует в нормальной жизни «большинство населения». И при этом в числе лидеров по оружию и сырью. Вместо того, чтобы работать и занимать хоть какое-то место на полках магазинов, в видео- звукоряде на улицах и в средствах массовой информации, — все это юродство с скрепами и маразмы прифронтовой пропаганды в духе эпохи бравого солдата Швейка. А сейчас кто угодно делает с имиджем России всё, что захочет. Делает не особо много из-за того, что мы сами за 25 лет суверенитета сделали 90% этой порчи нашего имиджа.

С лучшими пожеланиями,

Очень правильно надеется )))) уважаемый Роман Евгеньевич. Достаточно подумать:

1) что может вообще знать о свободе человек, ни дня не работавший на себя? Вот о прелестях осла на мельнице в хамуте из кредитов – это пож-ста, — особенно, работая приказчиком у мельника. И при чем тут угасание молодежи? — не желают платить в три конца зажравшимся монополистам? Вот у...!!!

2) как ценности „рабского потребления“ стыкуются с „работой на земле“??? — не попробовать ли еще разок перечесть прочитанное...

3) как дома-машины могут быть ценностью- это к автору, на которого ссылаетесь- если мы не ведем речь об особо идейных кончитах, из серии три джипа в кредит? При развитом ростовщичестве никакое это не достижение, а-… но не будем о грустном.

Про бесстыдство, убогость, самоудовлетворение и самоугасания, утешительность, толерантность и проч ханжеские бла-бла-бла– хватит тут пустопорожней шняги (извиняйте) и юродских заклинаний. 

— Это пожелание такое 1) и будьте здоровы 2)

А что еще остается, уважаемый, кроме морально-нравственных „заклинаний“, когда тот же АвтоВАЗ так же морально заставляет покупать свои изделия уже за „лям“/шт, административным ресурсом выкручивая руки потребителю, таможней, налоговой и еще Бог знает чем. Если я сегодня решу нанять на стройку соотечественников, имеющих квалификацию и желающих жить в нормальном хотя бы общежитии, получать нормальную зарплату, и все отчисления соцстраха и медицины — тут же разорюсь, ибо у конкурента трудятся рабы и живут там же в подвале на мешках с цементом — посредством взятки в контролирующие органы.

В результате на строй рынке нашими родными монополистами предлагается нЕчто из дер… а, пластилина и гипсокартона по ценам виллы с декарами земли в Вост.Европе. Наверно, 500-600% подъемных, никак не меньше. Потребитель может –ну просто из патриотизма! — выбирать между «полное г...» и "закрыв глаза, можно схавать" — Действительно, куда ему деваться — крыша (теплая) над головой — предмет первой необходимости, чай, не в Бангладеше живем

С лучшими пожеланиями,

Внучка не угасла и не самоудовлетворилась, а отказавшись от аспирантуры, поехала и работает в Страсбурге. Это ЕЕ выбор, и я его вполне одобряю и поддерживаю.

Опять, уважаемый Роман Евгеньевич, Вы во всем видите какой-то подвох. Люди должны быть МАКСИМАЛЬНО СВОБОДНЫ в своем выборе, в своих действиях. А если выбор оказался неудачным, исправьте, сделайте следующий выбор. Так и с работой, и с женами/мужьями, и с выбором места проживаня. Мир ГЛОБАЛЕН, мы живем в прекрасном (но очень сложном!) мире постмодерна, и политика изоляционизма, удержания себя в «скрепах» и Домострое — гибельна и для людей, и для государства. Рано или поздно мы поймем это, и придем к этому, но, увы, очевидно слишком поздно… Растратив единожды данную жизнь на «скрепы»...

я, например, жил, окруженный книгами, кои проглатывал с 5-летнего возраста).
«Значит „нужные книжки“ ты в детстве читал»
В.С.Высоцкий
Да, нет. Всякие. Включая «порнографические» (по понятиям того времени). Глупости все эти 16+, 18+. Если бы в мое время были эти «плюсы», я прежде всего ЭТО слушал бы, читал бы, смотрел бы…
и потом, Яков Ильич, как Вам тема топика, а то что-то мы «зарылись»…
Не знаю, уважаемый Сергей Витальевич, кому как, а с темой про битие вроде как понятно, когда нет работы, начинается ее имитация, че уж там. А насчет отвлеченных вещей почему бы и не поговорить, у кого что нА сердце или даже в уме?
Кста, «минус Вам» на соседней ветке был не от меня, но с удовольствием исправляю несправедливость как получится.
Не тратьте Вы на них время.
Кста меня хоть кто-нибудь с Рождеством поздравит?!
С уважением, Ваш М.М.
Поздравляю, уважаемый Михаил Леонидович, вот не умею сюда картинку повесить, направлю на ящик. Желаю здоровья много, кажется оно Вам уже понадобилось
С ув, И.В.
С прошедшим Вас, Михаил Леонидович, и с наступающим
Благодарствую, и Вас — взаимно, аналогично и обоюдно… здоровы будьте, а необратимые изменения переживем. Не впервой.
Спасибо, я все же «по старинке», без «бородатых чемпионов»
дикого ханжества
. + какое место России в мире по венерическим заболеваниям, абортам и изнасилованиям на 100 000 душ? Поможем уважаемым ревнителям, может, поисковиком люди пользоваться не умеют, может им ЦРУ комп заблокировало, поискать им?
Откуда нанесло? В России секса нет!
Вот в этом вопросе, Анатолий Витальевич, позвольте с Вами (пока что) не согласиться!
Это я им напомнил необъяснимую радость после таких слов про СССР одной женщины во время телемоста с США, которой, как свойственно, не дали договорить и обсмеяли в общем гомоне по полной.
да понял я, понял. Просто «юморнул» в тему...
И для «НИХ» «седьмое место» на Евровидении — основной показатель уровня развития «европейского воспитания», привитого Вашими с А.З. «стариками-миллионерами» своим внукам
— вот не надо заниматься «подтасовочками»!!!
Антидиффамационная лига (АДЛ), старинная и вполне уважаемая организация, борющаяся с антисемитизмом, — которой я, каюсь, доверяю чуть-чуть больше, чем российским полицаям, обнародовала результаты самого масштабного в истории исследования этого самого явления. /http://global100.adl.org/
Опросили 53 100 человек в 102 странах — и всем предъявляли 11 высказываний, например: «Евреи считают себя лучше других»; «Евреи слишком много говорят про Холокост»; «Евреев не любят за то, как они себя ведут»; «У евреев слишком много влияния в бизнесе». Тех, кто соглашался с шестью и более из 11, признавали нетолерантными. В мире таких оказалось 26%. А в России — 30% (Правда считали до крымского психоза…) То есть вышло у нас почти как «в среднем по больнице». Значительно меньше, чем во Франции (там 37%), Украине – до переворота (38%), Польше (45%). Ну да, больше, чем в Голландии (5%), — но с чего ждать чудес от стран, где 100 лет назад была черта оседлости, а за ней время от времени случался pogrom?
Второй повод усомниться в тотальной нетолерантности соотечественников — народное голосование за «бородатую женщину» конкуринта (ку) некоторых россиянских ряженых. Многие заметили истерику чиновно-депутоидского..., с примкнувшими, типа, общественниками, но мало кто отфиксировал, какое место Нойвирту присудили российские телезрители, голосовавшие по телефону и SMSками. — Третье! (из 25 возможных). А ведь всем своим видом тот фрик демонстрирует полную гендерную и сексуальную толерантность. Хочет – Кончитой нарядится, захочет — в мужском костюме ходит. Заметьте, не по свистку «на пахоту»
Так что, учите матчасть, пока для Вас звучит душевная антитеррористическая песТня (+18):
www.youtube.com/watch?v=bq34JUoiYAY
Да всем известно, у нас вас очень любят, больше, чем кто бы то ни был где-нибудь, жаль, что без взаимности. Загадочная русская душа.
Заикнись о таком исследовании по отношению к русским, ох вой со стороны толерантных о великорусском шовинизме, национализме, фашизме поднимется.
которой я, каюсь, доверяю чуть-чуть больше, чем российским полицаям
Михаил Леонидович, Вы пишете «полицаям». Это Вы про кого? Можно конкретизировать? Кого (какую категорию граждан РФ) Вы отождествляете с полицаями dic.academic.ru/searchall.php?SWord=%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B0%D0%B9&from=xx&to=ru&did=&stype=0?
Сааавсееем не знаете? Да ну?
Дядя в погонах мобилку достал,
шефовы крики записывать стал…
Долго пинали обмякшее тело,
Никто не вступился: били за дело! censor.net.ua/video_news/285835/v_rossii_dva_bossa_politsii_izbili_i_pridushili_podchinennogo_pryamo_na_letuchke_nikto_iz_kolleg_ne
старших уважают
— когда без суда им дома сжигают во славу… и наместника Его?
Или как в одном субъекте Федерации губернатор, Герой России объявляет национализацию фирм-вредителей, а в другом – другой глава, тоже Герой России (повоевавший раньше против первого Героя) – кровную месть семьям сепаратистов, а заодно и личным критикам, не особо глядя на возраст. И что? – а НИ-ЧЕ-ГО
Расслабьтесь и не дурите, если можете… Власти все равно, ей от вас слинять — 30 минут доехать до самолета, а «там» уже все жены-дети подготовили, вон, детки у всех миллиардеры… чо, гениальные менеджеры… Напр., у Ткачева дочя — в 22 года миллиардер, это Вы свои гроши, не знаете куда засунуть, то ли в банкомат долги отдать, то ли под матрас, ...200-граммовая баночка, вроде великовата. Зато веселый квартал Вас вдруг сильно «обеспокоил». В Голландии?!
Напр., у Ткачева дочя — в 22 года миллиардер,
А можно подробнее, со ссылкой на первоисточник?
это понятно, но все это похоже на «Паровозные гудки». Где «реакция Кремля»?
Вероятно, там же, где и по гудкам Сердюкова, Лужкова, Кадырова, Зязикова, Магомедова, Денина, Билалова, подмосковных прокуроров и минздрав-чинов и мн.др. выдающихся государственных деятелей… Не до них как-то. Враги ж у ворот
Или вот про это не желаете, уважаемый Сергей Витальевич?- www.novayagazeta.ru/columns/66588.html — про буровиков, утопленных газпрЁмовскими чудо-менеджерами?- Три года все расследуется и никак не в суд не поступит.
так вот и я о том же…
Удалите из своего поста фразы «по данным такого-то сми» и «по моему мнению» и тогда у Вас будет чем заняться через трое или десять суток. Сразу перейдете от теории к практике....
а я привык разделять собственное мнение и данные какого-то источника. Так жить проще.

тогда и подпись поменяйте вместо «Шилин_И_В» на «Какой-то источник», чтобы ПОТОМ «ПРОЩЕ ЖИТЬ» было :)

 

В «Новой...» пишут, есть еще один глава региона (тоже Герой России), у которого дома «неправильных» семей взрываются даже по нескольку раз: www.novayagazeta.ru/inquests/66667.html
там где нас нет
— не успели еще все изгадить своим присутствием?
Ну что Вы, право, Михаил Леонидович, опять «на личности...»?
Где Вы в казенной юбке личность увидели? Пусть учит китайский и — в пригород Фуюаня, пока не попал в какой водосток аля ливийский полковник.
Ну вот опять… Вы же за подобного рода высказывания уже не раз извинялись...
Я извинялся перед людьми… Перед казенным быдлом — не собираюсь
Нп счет «казенного» согласен, сам такой, а кто «быдло»-то? Перечислите поименно.
Расходный материал, готовый голосовать хоть за кришнаитов, хоть за марсиан за свои паршивые фантики
Население России 145 млн человек. Из них: пенсионеры – 67 млн; армия со всеми вузами и КБ – чуть больше 1 млн; МИД, ФСБ, ФСО, СВР, фельдсвязь, пограничники, СК, прокуратура и так далее – 2 млн. (детализацию не даю, извиняйте); МЧС, МВД, ВВ – 2 млн 360 тыс.; таможня, налоговая и прочие инспекции (без пожарных и ГИМС) – 1 млн 356 тыс.; администрации субъектов Федерации, лицензирующие, контролирующие организации – 1 млн 321 тыс.; прочие служащие, включая военнослужащих «гражданских» ведомств вроде МПС или Росатома – 1 млн 252 тыс.; клерки пенсионных, социальных, страховых и прочих фондов – 1 млн 727 тыс.; депутаты и их аппарат – 1 млн 872 тыс.; священнослужители – 530 тыс.(это — «традиционные» конфессии, без учета жрецов родоверов, шаманов и пр. хари-кришна); Судебный Департамент, федеральные судьи, мировые, приставы, нотариусы, юридические бюро, адвокаты, ФСИН, а также осужденные в м./л/св и сл. арестованные – 2 млн 250 тыс.; частная охрана, детективы – порядка 850 тыс. (это – только с лицензиями, но без учета специальных ФГУПов, типа «Охраны» и «Росинкаса», а также СБ отдельных юр.лиц); еще официально безработные – 10 млн — Всего порядка 94 миллионов человек, которые просто сидят на бюджете. Впрочем, сюда же можно смело записать и сотни тысяч бухгалтеров, сочиняющих бесконечные отчеты правительственным ведомствам но уже за счет работодателей.
Остаются ещё дети, школьники, студенты, домохозяйки — Свыше 30 млн. чел.
Так что реально работают, производя добавленную стоимость, не более 13-15 миллионов человек (не считая работающих -не в бюджетном секторе или ЧОПах — студентов и пенсионеров, 180-200 тысяч работающих з/к, скрытой занятости среди безработных, «второй-третьей» работы госслужащих и наших «любимых» иностранных мигрантов) – по максимуму 19-22 миллионов производителей на всю огромную страну, при условном уровне теневизации («затенения») россиянской экономики под 40%.
А дальше сами соображайте, ху из ху...?
А Вы, уважаемый Михаил Леонидович, к какой из перечисленных категорий относитесь?
А всегда сам по себе, если до сих пор не поняли… Зато теперь Вы знаете, откуда эти 85-86% всем довольных и за кого они будут орать завтра своё «уря-уря»,
И все равно Вы не ответили, к кому относитесь, к «спиногрызам» иль к «работягам»…
МАЛЬЧИКИ, НЕ ССОРЬТЕСЬ!!!
Знаете, уважаемый Сергей Витальевич, в наше время не сидеть на шее у государства — уже добродетель.
А вот когда мне ссылаются на наш великий могучий на редкость живучий, меня подмывает задать вопрос: Что конкретно вы сделали для этого?
За Сталинград кишки на гусеницы не наматывали? Днепрогэс строили? Или хотя бы Навальному на борьбу с коррупцией 100 рублей на Яндекс.кошелек положили?
С уважением ко всем,
P.S.: Не ругайтесь! Как встретим Новый год, так его и проведем
За Сталинград кишки на гусеницы не наматывали?

Не троно святое...
Днепрогэс строили?
Думаю, что поехал бы…
Или хотя бы Навальному на борьбу с коррупцией 100 рублей на Яндекс.кошелек положили?
Эх, Вам бы с Вашим красноречием мой опыт в борьбе с коррупцией… Ни приведи, Господь…
ИмЯнно! Даю справкА «быдло»(полск.)- стадо.
Просто к некоторой публике я не хочу применять благородный греческий корень «стадий» -600 ступней Геракла, мера длинны веревки, которой обвязывали отару. Ленились греки считать…
С лучшими пожеланиями,
А.Невзоров: Революция идет по запаху тупости, злобы, мракобесия и импотентности чиновничества http://echo.msk.ru/programs/personalno/1507438-echo/ — в этом смысле с будущим ЭрЭфии все понятно, слишком крепок запашок из-под юбок. В том числе...
Вообще-то цифирь нуждается в уточнении.
Классика социологии: Вопрос 1) Вы на выборы пойдете? да/нет/? 56/34/10%. Вопрос 2) а за ХХХ проголосуете? — тут возникают те самые 85% поддержки из 56% готовых идти и голосовать. Т.е. реальный рейтинг поддержки кандидата ХХХ где-то 48, но это же… надо сообразить!?
Вот и декабрьское массовое избавление от рублей показало, насколько глубоко дорогие россияне верят в способность властей защитить хотя бы их сбережения. Табло обменника оказалось повесомее слов министров, ЦБ и Самого. Опрос «Левады» (еще до скачка, опубликован 18.12), показал, что 71% россиян рассчитывает на собственные силы и лишь 25% – на помощь государства. www.ng.ru/editorial/2014-12-26/2_red.html
С лучшими пожеланиями,
Рад видеть в добром здравии, уважаемый Роман Евгеньевич!
Только вот опыт и приобретенный с ним опыт имеет какую-то ценность, когда условия жизни изменяются столетиями. Как во времена тейповой и набеговой демократии, которые кое-где уже вернулись, и Вы с ними имели возможность ознакомиться…
Про навязывание из США расскажите, пожалуйста, нашим ряженым из пригорода Фуюаня, что все разоблачают-не разоблачат никак оперконтакты Солженицына (нешто с ними лично?!)
Впрочем, если считать все технологическое развитие и само постиндустриальное общество одним глобальным проектом ЦРУ, Моссада, Ми-6 и цивилизованной (живущей по гражданским законам) Европы, примерно со времен опричнины (в какой части Европы тогда правили законы?), то… очччень может быть.
Правда я столько не выпью…
С прибавлением светового дня Вас и нас! «Крепитесь, скоро лето»
Искренне Ваш М.М.
Извините, «возраст и опыт»
И все равно Вы не ответили, к кому относитесь, к «спиногрызам» иль к «работягам»…
Здравствуйте, Роман Евгеньевич. Надеюсь, незакавыченное «спасибо» — опечатка?
Без сомнения. В этом не было необходимости, первичный текст хорошо за это говорит.
Желаю здравствовать, уважаемый Роман Евгеньевич! Невозможно объяснить что-то тому, кто не хочет услышать. Обзовут, хорошо, что в буквальном смысле оплевать у них не получится. Про улыбки и отзывчивость российского населения можно опросить приезжающих к нам иностранцев, особенно туристов, они еще не то восхищенно расскажут.
Помню как меня — городского жителя удивляло желание жителей российской глубинки поздороваться с первым встречным, помочь чем могут с полным радушием.
А историю свою и дальнего зарубежья эти господа плохо знают, особенно про права человека и демократию в Европе до окончания Второй мировой войны, когда их женское население получило право голосовать и иго культурных фашистских арийцев варвары с них скинули. До 1965 г. в Испании евреев преследовали по национальному законодательству, а в США негров. Да, кстати там сейчас послабление в отношении гомосексуалистов, разрешили брать для переливания у них кровь через год после последнего полового акта, как только будут это устанавливать, счетчики поставят на соответствующие органы? Возможно скоро и трупы их, погибших в ДТП, кремировать в обязательном порядке не будут?
Как известно, многие в поездках в те места, где отдыхают, голову теряют, романы курортные и прочие, но здесь-то сайт не туристов, а криминологов.
Невозможно объяснить что-то тому, кто не хочет услышать.
Не в коня корм, уважаемый Анатолий Витальевич! Это такая черта характера у некоторых имеется, когда ничего не видел, но очернить потребность существует. Для люмпена — обычное состояние психики, но для юриста… Вроде как презумпция невиновности воспитывать должна.
Помню как меня — городского жителя удивляло желание жителей российской глубинки поздороваться с первым встречным, помочь чем могут с полным радушием.
Было такое, только жить прошлым нельзя. Поэтому все Ваши исторические потуги напоминают мою успопшую бабушку: «А вот в ранишние-то времена...».
многие в поездках в те места, где отдыхают, голову теряют, романы курортные и прочие
У меня один роман, причем не Евгеньевич. Жена-инвалид на руках. И мне есть с чем сравнить, где и как к людям относятся В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ. Не зная людей делаете такие выводы! Еще раз повторю: для юриста это просто непрофессионально.
презумпция невиновности воспитывать должна
— это в российских судах, что ли?например так: www.novayagazeta.ru/news/1690318.html или так
www.mk.ru/social/2014/12/14/policeyskie-goroda-groznogo-vmesto-podzhigateley-lovyat-yuristov.html или совсем вот так:
За каждую жалобу на тесноту в камерах Страсбургский суд штрафует РФ на 10–15 тысяч евро www.ng.ru/politics/2014-11-27/1_sizo.html
Извините за много букофф,
Доброе утро, уважаемый Михаил Леонидович!
Да, должна воспитывать, только не воспитывает, — это точно. А некоторым неймется, лишь бы медальками побрякать. Это от слабости позиции: «Не путайте меня фактами, я уже сформировал убеждение».
С уважением,
Добро и на Вас, только зря усложняете. Помните, как один юрист выдал недавно, что „против нас бы все равно ввели санкции. Не было бы Крыма… нашли бы за что...“ Училка, видите ли „придирается“, так мы и уроки учить не будем, и на всякий случай окно разобьем. И скажем, что в соседней школе пацаны вообще в раздевалке курили и спортзал подожгли… Логика есть, но логика гопоты. Медали тут не при чем.
С лучшими пожеланиями Вам и всем,
Еще как при чем, уважаемый Михаил Леонидович!
Человек слаб. Отсутствие диверсификации в доходах рождает зависимость от источника.
С уважением,
Напротив, вполне определенный человек прекрасно умеет строить рассуждения, используя различные логические типы. Это говорит только о развитом интеллекте. Просто окружающим может не понравиться, когда с ними, как с совсем недоразвитыми. Вы же прекрасно знаете, кто живет на данном ресурсе, и что можно услышать в ответ на колхозную политинформацию.
В такой подставе я вижу (см.ниже) троллинг. Какие мотивы троллить (хулиганские, коммерческие, мозохистские еще какие) – того мне не ведомо… Через пол планеты диагнозы ставить – не дал Бог талантУ. С уважением,
А вот здесь согласен. Поэтому дальше игнор.
Кстати, повторюсь в стопитьсотый раз, что Европа – она разная. Вообще-то Албания как-то в Европе, как и Корсика или Эдирне. Лучше бы взять поближе. Вот финский крестьянин, — а финны нам не совсем чужие, — уже в конце XIV века влиял (хоть и опосредованно) на выборы властей. Александр I-й в 1809 году давал обещание быть добрым монархом Великого княжества Финляндского четырем сословиям, — в числе прочих -и крестьянству. И спустя 100 лет именно в Финляндии женщины и рабочие получили всю полноту избирательных прав — первыми в Европе и вторыми в мире после Новой Зеландии… И жила та Финляндия до недавнего времени с русским Уголовным уложением 1903 года, раз в 30 лет кодекс не меняла. Так что,
не надо «ля-ля»
— правда Ваша.
А вот то, что близкие по духу Китай, что ли, Вьетнам, родная Куба? — тут да, абсолютное тождество менталитета, — прекрасно научились зарабатывать на туристах, именно ПО КАПИТАЛИСТИЧЕСКИ — ну хуже турок и египтян — факт!
Российская статистика за 2011 год (есть у кого свежее — заранее благодарю): с визами в страну въехали около 4,5 миллионов иностранцев, из них примерно половина — из стран дальнего зарубежья. При том, что российских граждан, выезжавших в благополучном 2011-м за рубеж, — набралось 14,5 миллиона (10% населения). Это я к тому, что въехавшие к нам «миллионы» – очень не густо в масштабах туриндустрии. А если посчитать на количество жителей, как у нас повелось, на 100 000, то будет — :' Для сравнения, за тот же год в Польшу приехали свыше 13 млн. туристов, в Болгарию – 8,7 миллионов, в Финляндию – и ту свыше 2 млн., в Турцию – сядьте поудобнее — почти 31,5 миллион. И это — не считая постоянно или временно живущих собственников недвиги, с рабочей визой, торговых представителей и т.п. Вот это — бизнес, а не слёзы… При этом я прекрасно знаю, что никого нигде не ждут. Но и в РФ меня, напр., не ждут точно так же. И идеальных стран в природе как не было, так и нет. Есть страны с более подходящим мне лично соотношением удобств и неудобств, цены и качества, если не примешивать никаких геополитических понтов прошлого-позапрошлого века.
С лучшими пожеланиями,
Угадайте, кто тут первый свернул на заезженную пластинку?
Но Дума, нарочито демонстрируя криминологическую безграмотность опирается не на диалектическую концепцию причин преступности, а на идущую с Запада феминистическую истерию
— т.е когда Госдура разражается маразматическими запретами в духе ваххабитской монархии — то нсе ОК! "Тут — играем, тут — рыбу заворачиваем"
прошлого-позапрошлого века
— потому что родимая власть смотрит на мир так, как будто на дворе XIX век. Отсюда все и произрастает: и «крымнаш», и «новороссия», и «скрепы», и «идем на восток». Отвернуться от Европы для того, чтобы сотрудничать с самыми хитрыми и совершенно не понятными для нас людьми на Земле — китайцами — это надо, конечно, совсем мозгов лишиться. С ними дружить особо не получалось даже при наличии общей идеологии, а теперь и подавно, только — деньги на бочку!
ИМХО
Так напрягитесь, и кроме мультиков про попугаев и заимствования чужих мыслей из Интернета родите своё научное вместе с М.Л. и дочкой И.Я., если оно есть. А Китай Европе много чего нового прогрессивного показал. Солнце встаёт на Востоке! Надо было вам тюремные ваши с М.Л. карьеры в Магадане (на Колыме), на Сахалине или в Ванино начинать, а то в сравнительно лёгких для жизнедеятельности в России местах обитались, и оттуда на курорт в обслугу иностранцам сбежали. И гордитесь! Да успокойтесь там и не смотрите в ту, нашу, сторону, где взору не мило. Дорогу осилит идущий, а не по поверхности по течению плывущий
К слову, замечательная страна Финляндия, у которой последние 8 лет ВВП вырос на 16%, что очень неплохо, имеет стопроцентные поставки газа из России. Финляндия снабжается в силу географических условий не через Украину, а напрямую. Только вот за те же 8 лет эти поставки из России упали на 37%  просто за счет экономии и энергосберегающих технологий. Так что рынок «уходит» как бы сам...

Европейский рынок энергоносителей в глобальном мире потеряли бы для себя неизбежно, что с Украиной, что без, это – вопрос времени, эффективности добывающей экономики и следования разным мыслительным химерам из серии «энергетических сверхдержав». Знаете откуда родом эти басни?

Вот официальный политический документ, озаглавленный «Отвечает оппозиция» называется: «Не все знают, что экономика США и крупнейших стран Запада переживает тяжелый кризис. Сейчас она держится на плаву лишь за счет энергетических и сырьевых ресурсов России, перекачиваемых на Запад по бросовым ценам. За период деятельности правительства Гайдара Россия через поставки дешевого сырья сделала вливание в экономику Запада в размере 40-50 миллионов долларов. Не Запад помогает России, а Россия спасает экономику Запада за счет обнищания собственного народа». И  газетка «День» уточняет: «Без наших природных ресурсов все нынешнее благостояние Запада мгновенно рухнет». Когда написано? – 1992!

Только невдомек было авторам и их горе-последователям, что мировой товарооборот исчислялся уже в ту пору в триллионах (!) долларов, и даже подари Гайдар Западу все российское сырье даром, это все равно было бы каплей в море.

Ну а про тяжелейший кризис амерской экономики еще первые пролетарские писатели жгли. «Город Желтого Дьявола» …и всё такое. Ну поэтам-то простительно смешивать синее с металлическим...

С лучшими пожеланиями, 

ОТСУТСТВИЕ диверсификации в доходах рождает зависимость от источника.
??????????
Наоборот, уважаемый Алексей Зиновьевич, представляется, что сегодня наличие «ИНЫХ» доходов способствует зависимости от источника-«решалы» (посмотрите на статистику СКР по ст.291 УК РФ)
И все равно Вы не ответили, к кому относитесь, к «спиногрызам» иль к «работягам»…
Классифицируйте, please, стандартное, нивелированное и откалиброванное
И… одноразовое. Удачи Вам,
У них с классификацией плохо, уважаемый Михаил Леонидович!
Тут кто-то даже сказал, что отловить 5 нетрезвых водителей = предупредить 5 убийств. Невдомек, видимо, что 1) менее 10% людей на дорогах гибнет по вине пьяных водителей, 2) причинение смерти по неосторожности с .01.01.1997 не считается убийством. Не потянуть им классификацию, ой, не потянуть…
С уважением,
Что такое масса, про изоляционизм который — не только экономические, но и нравственные потери, потеря авторитета, потеря последних союзников www.snob.ru/profile/23839/blog/76057
Наука у нас… ммм… подлинно народная, скажем так.
Может, оттого-то и дочь уважаемого Якова Ильича или — да хоть Ваш покорный — держимся как-то… на почтительном расстоянии от мест, где научная мысль фонтанирует, то «борьбой с преступностью», то ТОВ-ведением, то крымнашем, то еще каким поЦреотическим гейзером.
Тут недавно заказчик переживал про один текст, что его в РФ не опубликуют. А я ему и говорю, убери везде словоформы «Россия» и поставь «Австро-Венгрия к 1913 году», и вместо «современный» — поставь «после второй Балканской»
Примерно, так
1.Там в моём комментарии про убийц в кавычках. 2. По моему убеждению часть смертей со смертельным исходом в ДТП это убийство с косвенным умыслом, а не причинение смерти по неосторожности. 3. Когда Вы ещё получали высшее образование, я читал лекции про неосторожных преступников и в том числе 250 факторах ДТП. 4. Потянуть со слабой неустойчивой психикой слабо, а мы не из рефлексирующих, потянем и других подтянем
Прошу заметить, уважаемый Алексей Зиновьевич, герой мультяшный, попугайчик Кеша, тот тоже завоевал популярность словами «Когда я был на Таити, вот когда я был… А вы не были на Таити?»
Теперь "… медали, медали, медали звенели в его словах" (С.Есенин «Анна Снегина»)
«Когда мы были молодыми,
И чушь прекрасную несли...»
Было такое, только жить прошлым нельзя.
А давно ли Вы, Алексей Зиновьевич, в той самой глубинке были?
Нет больше глубинки. Спилась и сдохла.
Вы это серьезно, уважаемый Алексей Зиновьевич, или «в сердцах»?
В период с 1990 по 2008 гг. в России количество населенных пунктов уменьшилось на 23 тысячи. В частности, об этом 9 июня 2009 г. сообщил Сергей Юрпалов, занимавший тогда должность зам. Минрегионразвития РФ. Он сказал, что основное число данных населенных пунктов представлено деревнями и селами. откуда население регулярно переезжает в город, за счет чего образуются крупные агломерации. (Главная трибуна России. Федеральная электронная газета, 09.06.2010). — Простая арифметика: за 18 лет, предшествовавших докладу (1990-2008) каждый год исчезали (в среднем!) 23 000 / 18 = 1278 населенных пунктов.
Надо просто выехать за город и проехать по просёлочным дорогам километров 50 -100. У Вас не хватит пальцев на руках, чтобы сосчитать исчезнувшие деревни.
Возможно, там, где живете Вы, картина несколько иная, удачи,
«Согласен» с Вами, уважаемый Игорь Викторович. И с тем, что населенные пункты исчезают, и с тем, что там, где я живу, картина «несколько» иная. На Кубани, к примеру, действительно, в последние годы «исчезло» много населенных пунктов. Только «исчезли» они по той причине, что стали частью Краснодара… С дорогами, соцобеспечением и пр. «радостями», недоступными, к сожалению еще «не исчезнувшим» пригородам.
А на счет возрождения деревни «Гадюкино», сосоящей из «трех с половиной дворов», так это вопрос об экономической (реже- культурно-исторической) целесообразности. Нередко асфальт в такую деревню из райцентра стоит дороже, чем переселение ВСЕХ жителей этой деревни в тот самый райцентр…
Уважаемый Сергей Витальевич! Вы кому тут «втираете»?
Я почти все детство и юность летами проводил в ст. Алексее-Тенгинской Тбилисского района (110 км от Краснодара и 60 км от Кропоткина). У меня там бабушка, дядька и тетка жили (теперь осталась только тетка со своей дочерью — моей двоюродной сестрой).
Стать частью Краснодара у них как-то не получилось. Наверное, город не так быстро растет, хотя Вам виднее. Хронология:
— 1989 г. в станицу с концертом приезжал «Ласковый май», концерт проходил в клубе; в клубе 4 раза в неделю показывали кино, пт., сб. — дискотеки;
— 1993 г. уже никто не приезжал за все лето, остались только дискотеки в клубе;
— 1996 г. одни дискотеки под открытым небом;
— 1998 г. — клуба не стало, внутри бывшего здания клуба все загажено, отсутствуют даже оконные рамы.
С двоюродной сестрой созваниваюсь периодически. Молодежь почти вся спилась, включая и ее собственного 34-летнего сына. Спился также приемный сын дядьки.
Мимо глубинки я езжу 3 раза в неделю по дороге Северодвинск-Архангельск, проезжая 12 сельских населенных пунктов (35 км). Зато на месте бывших деревень стоят особняки, о принадлежности которых все знают.
Раньше, до 2008 года, бывало, что по нескольку раз в год ездил на родину матери — д. Гбач Холмогорского р-она Архангельской области. Места там заповедные, все «рыжую»(семгу) ловили. В 1980-х в магазине в деревне такое продавалось, что и в городе-то не всегда увидишь (с заграницей по бартеру лес обменивали на видео- и аудиотехнику). Именно там я впервые увидел телевизор с «лентяйкой». Работала школа, также был клуб с «кином». Летом на сенокосы приезжали 50-70 парней и девушек. Сейчас деревни нет, остались 2 старухи и 2 алкоголика.
У меня такое ощущение, уважаемый Сергей Витальевич, что Вы для защиты своей позиции готовы на неадекват.

С уважением,
«Это важнейшее свойство примитивной группы – отказ от осознания реалий собственного поведения и потребность в оправдании. Не стоит удивляться злобе множества читателей критических статей, письменным выкрикам «полная хрень», «Слава России», «продались гомосекам» и «не нравится – убирайтесь». Авторы не злы и не злонамеренны – им просто очень страшно, когда кто-то пытается заставить их «мысленно попытаться сформулировать» правила, по которым мы живем»
Кому нужны анекдотичные легенды о фондах-агентах, «шпионском камне» и попытках Запада сделать русских педофилами? Они нужны нам, чтобы не признаваться себе, что мы живем идеологией примитивной группы, не способной сотрудничать – и как объяснение, почему сотрудничать не надо, и как оправдание игнорирования «положительного примера». Почему в ответ на статью о неэффективности нашей экономики сотни читателей пишут: «А США вообще оккупировали Ирак!»? Это мы живем плохо потому, что США оккупировали Ирак?...» (цитата) — Последнне слово убрал, чтобы от меня опять не просили «огласите весс спысок, пожжжста»
То есть Вы напрочь отвергаете информационную войну, разведывательную деятельность, вербовку влиятельных лиц, шпионаж, в том числе экономический, вмешательство во внутренние дела других государств, развязывание войн в отношении неугодных режимов, физическое устранение враждебно настроенных лидеров. Да Вы наивный или как?
… физическое устранение враждебно настроенных лидеров
— и даже чертей («врагов») под Вашей коечкой. Вопрос в том, какую часть деятельности некоего субъекта занимают перечисвенные подвиги. Переход количественных изменений в качественные, андестенд? Социологию мы в чепке просидели, на логике в морской бой играли, когда диалектику читали — училищный плац ломом подметали?
Может хватит юродствовать, а — такую блажь можно писать от СВОЕГО ИМЕНИ только за деньги. Или будучи отпушенным на выходные из стационара.
Будьте здоровы,
грубо… очень грубо, Михаил Леонидович!
А также не полно. М.Л. совсем не раскрыто значение начавшихся празднеств и запрета китайских спайсов.
С уважением, И.В.
Под воздействием пропаганды в человеке активируются побуждения, почти неосознаваемые в обычное время. Прежде всего страх и ненависть, которые пропаганда форматирует в страх за свою Родину и ненависть к врагу. Но кроме этого, пропаганда усиливает в индивиде механизмы самооправдания до той степени, в которой он в них нуждается. Теперь индивид готов отбросить чувство вины и все прочие чувства, которые ранее мешали ему причинить вред другому человеку, при этом единственное чувство ответственности, которое в нем остается, – то, что внушила ему пропаганда.
… А в основном, когда совсем нечего сказать по теме, — то это не мыслительная импотенция, а результат всемирного заговора, происков ЦРУ, Гитлера, Андропова и Массада. Они же заставляют нас вместо работы по специальности, обсуждать, кто родился без ногтей, кто чей был союзник сто лет назад, где чья историческая родина, кто где служил двадцать лет тому, и какой битвы юбилей через год, и ДА! достойны ли мы славы победивших в той битве предков.
А мы же, как правило, не достойны потому, что высоко добродетельные предки со строгими лицами замерли на исторических полотнах, в граните и бронзе. Уголовные дела по ним к нам не отписывают, этапом не доставляют, в следственный кабинет не ведут и на опознании не предъявляют.
Есть они не просят, словом на слово не отвечают, не то что местные. Эти- и рейтинг уронили, св… и, и вопросы задают с подковырками и кончита называют кончитой, и статистику голословных предъяв ведут, и на вранье ловят – ставшем второй натурой — и есть привыкли по 2-3 раза на дню, и жить там, где нравится, где средств хватает, а не там куда всех так хочется загнать под самоохрану…

Для тех, кто в танкеЯ присягал ОДИН раз Союзу Советских Социалистических Республик в сентябре 1987 года, а кто расписывался за меня в РОВДешной ведомости в 1993 перед расстрелом парламента, я не уточнял. Во-первых, был на сессии, во-вторых, мне повторно присягать как-то не предлагали. Может, знали ответ (я Присягу на нашивки/юбку не меняю), может, и так годился, каков был…
С лучшими пожеланиями,
… загнать под самоохрану
УПС! — так для нех же мы все, как мин. в побеге, как макс. шпиЁны и диверсанты. Трудно ссобразить хозяйским, что никакая жратва и никакие тряпки не заменят чувства собственного достоинства и спокойствия за свою жизнь — здоровье, за безопасность близких и своего дела. И большинство тех, кто осознанно и надолго уезжает, едут не за колбасой, не за пляжем 6 месяцев в году, не за шампанским по 2 лева, а за правами человека. Россия – была и остается страной рабов и господ. Ни теми, ни другими уехавшие — в большинстве своем — быть не желают. И я тоже. Вот когда у меня «как у всех»
Варианты мотивации тут: peopleandcountries.com/thread-1719-1-2.html
С уважением,
«Россия – была и остается страной рабов и господ». Нельзя не согласиться… Увы…
Ну вот, всё по сценарию, описанному в моём комментарии на соседнем топике. Пока борцы за права человека опять не отобрали микрофон задам вопросы:
1)слова М.Л. » можно писать от СВОЕГО ИМЕНИ только за деньги. Или будучи отпушенным на выходные из стационара" и отсутствие конкретики об этом известном пользователе на сайте наводят на мысль, а пишет ли он от своего имени или по привычке подписывается псевдонимом?
2) когда он и сотоварищ переезжали не за колбасой и не на пляж, а за правами на чужбине (для нас) от российских званий особого рода госслужбы — воинских или специальных — отказались, как от пенсий «спиногрызских» за эту службу? Здесь популярный криминолог, испытывающий стыд за всё российское, русское, от отечественных учёных званий и степеней, не смог отказаться.
3)про 42 неудавшихся покушения на Гитлера, нескольких сотен на Ф.Кастро, про Кеннеди с летальным для него исходом не в теме? Про службы по охране конституционного строя и первых лиц государств во всех странах, в том числе любимых вами, не в курсе?
4)о русском генерале Деникине, жившем в вынужденной эмиграции за границей, ненавидящем Советскую власть, но патриоте, возглавлявшем комитет по оказанию помощи РККА при нашествии германца и прочего обожаемого вами европейца, не слышали?
5)про Маннергейма, воевавшего с СССР, но получившего советский орден за то, что не пропустил их в Ленинград в Интернете не прописано?
6) как к словам Д.Рогозина, адресованным небезгрешному борцу за общечеловеческие ценности о том, что, прежде чем выступать, нужно определиться с позицией «или крест снять или трусы одеть» относитесь?"
Здравствуйте, уважаемый Яков Ильич. А Вы себя к какому из обозначенных классов причисляете?
К рабам, конечно!

(А вообще-то, уважаемый Сергей Витальевич, не новогодняя это тема, да и не очень криминологическая. Хотя, как сказать: каково общество, какова культура, таковы и преступность, и методы воздействия на нее, включая родимые отечественные пытки и неправосудные приговоры...).
Кстати: «Рабство остается рабством, даже если рабы ездят на работу в собственных автомобилях и отдыхают в Египте в отелях all inclusive» (А. Поликовский). Так что, рабы мы с Вами, Сергей Витальевич, и сделать с нами в любой момент господа могут все, что захотят… (и посадить, и в „автоаварии“ угробить, и за „измену“ приговорить, и убить, как убили депутата Госдумы Юру Щекочихина...).
и сделать с нами в любой момент господа могут все, что захотят…
Знаю, уважаемый Яков Ильич. Ой, как знаю. Вот только последние пару лет только тем и занимаюсь, что «из верблюда первоначальную „муху“пытаюсь получить». Минуя слона. Может в этом и ошибка? Может поэтому «не прет?» Просто хочется надеяться, что все будет честно, но получается все, как всегда..........................
А Вы с себя начните, уважаемый Сергей Витальевич! Может сразу легче станет. Зачем опять мир-то спасать?
Так ведь, уважаемый Алексей Зиновьевич, когда с себя начнешь, там обычно, таааккооое полезет, что ну его
Лучше уж — см.выше — уктроить каузальную атрибуцию про то, кто под чьим именем пишет (кто под каким хочет? -или надо в Хабаровск ехать за санкцией), да кто от каких званий отказался (это где же такой маразм требуют от собственников? уж не в Сев Корее случаем), да сколько раз на Гитлера покушались, да куда Деникин ходил, да чем Маннергейма наградили, да чего буйный зая Рогозя выдал, вперемешку со своим оборонным пометом, когда оббегал руины родного ВПК. — Сумерки рассудка — они всегда роднее и теплее, а выбор — занятие не приятное. Если не турпоездки, когда в деньгах не ограничен
С уважением,
Мдя, уважаемый Игорь Викторович! Полный ужос! И вообще, когда покидаешь родительский дом, нужно сразу себе оба глаза выколоть, — не тобой сделанные — свыше даденые. Тогда уж спросим, а хватит ли духу у этого защитничка имперских амбиций вычеркнуть из своей трудовой книжки все, что было нажито непосильным трудом до 1992 г., а то и от дипломчика юридического отказаться? Или в трудах праведных на заметил, как государство сменилось, да чего-то так усохло раза в два? И опять мы слышим бредовую интерпретацию вырванных из контекста исторических фактов. Причем заметьте, что та часть неокортекса, которая отвечает за моделирование будущего, совсем не хочет функционировать. Не понимает человек, что настоящий патриотизм — это выбор наилучшего для своей страны варианта будущего. Выбор, основанный на знании положений социологии, психологии и много чего еще, а не на рогозинщине.
Вспоминаю, как Шендерович рассказывал о том, что в 1991 г. возле группы собравшихся на Карасной площади, в числе которых он был, бегал один пухленький полковниц милиции и заискивающе говорил: «Ребята, ребята, мы вас просто охраняем… Вы не подумайте ничего такого!»
С уважением,
Доброго здоровья, уважаемому Алексею Зиновьевичу и всем-всем
И опять мы слышим бредовую интерпретацию вырванных из контекста исторических фактов. Причем заметьте, что та часть неокортекса, которая отвечает за моделирование будущего, совсем не хочет функционировать. Не понимает человек, что настоящий патриотизм — это выбор наилучшего для своей страны варианта будущего
Вот насчет фактов и позволю себе немножко. Но по пунктам
Про Деникина -Маннергейма мне вообще-то не интереснее, чем про воеводу Скоропадского или Жанну д-Арк просто потому, что сайт криминологический. Будирование старых тем здесь называется троллингом: за деньги или по дурости – все равно – троллинг.
Заикнись о таком исследовании по отношению к русским, ох вой со стороны толерантных о великорусском шовинизме, национализме, фашизме поднимется
. — Кто проводили? Кому запрещали? Кто завыл? По моему это кончита одна воет тут о фашизме, глобальных заговорах, геях и судье Новикове мн.др., см. Ниже. Или про то,
… когда их [европейцев] женское население получило право голосовать и иго культурных фашистских арийцев варвары с них скинули
– Избирательные права женщины получили в Вел. Княж. Финляндском — в 1906 году, в Норвегии — в 1913 году, в Дании и Исландии — в 1915 году, в России — в феврале1917 года, — наверно после разгрома фашистов в ходе Брусиловского прорыва? В 1919 году права голосовать добились женщины Германии, Нидерландов, Швеции, Люксембурга и Бельгии (только для муниципальных выборов), в 1920 году — США, Австрии и Венгрии, в 1922 году — Ирландии, в 1928 году — Великобритании, не иначе как после поражения „пивного путча“ от мюнхенской полиции, — в 1931 году — в Испании – а там при чем разгром фашизма? А не при чем, для связки слов вставили или пластинку заело… или методички далеко везли и прислали майские.
 
счетчики поставят на соответствующие органы? Возможно скоро и трупы их, погибших в ДТП, кремировать в обязательном порядке не будут?
— источник желательно. Да и не мешало бы подробнее, кто и как определяет сексуальные предпочтения погибшего в ДТП? Может, звонят в пригород Фуюаня, чтобы некто помедитировав с „Экспресс-газеткой“ определил через океан сексуальные предпочтения погибшего в ДТП? — Или еще интереснее:
родите своё научное вместе с М.Л. и дочкой И.Я., если оно есть
. — занятная конструкция: либо родите то, чего пока нет, или оно уже где-то есть. И что же в таком случае предлагается „родить“? Две взаимоисключающие посылки. Из серии“вы, г-н М.Л., уже перестали пить стакан ракии по утрам?“- Короче, ЛОЖЬ, помогающая всплывать при всех президентах-генсеках, генералах-председателях, которыми тут хвастались, и при секретарях-мандаринах, может быть, поможет… Иначе – старшим евнухом в краснофонарное заведение. Лучше с казенной юбкой. Или в какой-нить водосток, но там юбку могут и очень сильно задрать…
Впрочем, больше веселых пассажей, скоморошьих глумов и позоров!
В 1917 г. благодаря большевикам многие с явно не дворянскими корнями и за пределами черты осёдлости вдруг стали самоуважаемыми учёными, способными перемещаться по миру и учить других
– кто же до 1917 года запрещал выезды за границу не дворянам или из-за черты оседлости? Может вообще-то и черту оседлости отменили не большевики, а кто-то другой пораньше малость, после Февральской революции? Особенно, нас конечно беспокоит
Германия, где рождались дети без ногтей от недоедания, за 6 лет поставила мировое сообщество в неудобную позу,
— А не задуматься ли изможденной головушкой, без чего рождались солдаты и политики во всех остальных странах того сообщества и как же те бедные немецкие дистрофики дошли до Москвы, Волги и гор Бол. Кавказа? Ах да, не поймем никак, какое же на дворе Отечество: то ли СССР, то ли Российская республика (февральскоя) то ли РСФСР (большевистская) то ли нынешняя ЭрефияПро Деникина -Манергейма мне вообще-то не интереснее, чем про воеводу Скоропадского или Жанну д-Арк просто потому, что сайт криминологический. Будирование старых тем здесь называется троллингом: за деньги или по дурости – все равно – троллинг.
Заикнись о таком исследовании по отношению к русским, ох вой со стороны толерантных о великорусском шовинизме, национализме, фашизме поднимется. — Кто проводили? Кому запрещали? Кто завыл? По моему это кончита одна воет тут о фашизме, глобальных заговорах, геях и судье Новикове мн.др., см. Ниже. Или про то,
 когда их женское население получило право голосовать и иго культурных фашистских арийцев варвары с них скинули – Проверять надо, хоть инорда, что написано в методичке для начинающих портянышей. Избирательные права женщины получили в Вел. Княж. Финляндском — в 1906 году, в Норвегии — в 1913 году, в Дании и Исландии — в 1915 году, в России — в феврале1917 года, — наверно после разгрома фашистов в ходе Брусиловского прорыва? В 1919 году права голосовать добились женщины Германии, Нидерландов, Швеции, Люксембурга и Бельгии (только для муниципальных выборов), в 1920 году — США, Австрии и Венгрии, в 1922 году — Ирландии, в 1928 году — Великобритании, не иначе как после поражения „пивного путча“ от мюнхенской полиции, — в 1931 году — в Испании – а там при чем разгром фашизма? А не при чем, для связки слов вставили или пластинку заело… или методички прислали майские. Далеко везти пришлось?
 счетчики поставят на соответствующие органы? Возможно скоро и трупы их, погибших в ДТП, кремировать в обязательном порядке не будут? — источник желательно. Кто и как определяет сексуальные предпочтения погибшего в ДТП? Может, звонят в пригород Фуюаня, чтобы наш оракул определил им через океан, помедитировав с „Экспресс-газеткой“ — Или еще интереснее:
родите своё научное вместе с М.Л. и дочкой И.Я., если оно есть. — занятная конструкция: либо родите то, чего пока нет, или оно уже где-то есть. И что же в таком случае предлагается „родить“? Две взаимоисключающие посылки. Из серии“вы, г-н Мирошкин, уже перестали пить стакан ракии по утрам?“- чтобы при любом ответе вывернуться… Короче, ЛОЖЬ, помогающая всплывать при всех президентах-генсеках, генералах-председателях, которыми тут хвастались, и при секретарях-мандаринах, может быть, поможет… Иначе – старшим евнухом в краснофонарное заведение. Лучше с казенной юбкой. Или в какой-нить водосток, но там юбку могут и очень сильно задрать…
Или еще веселых пассажей, скоморошьих глумов и позоров, не желаете?
В 1917 г. благодаря большевикам многие с явно не дворянскими корнями и за пределами черты осёдлости вдруг стали самоуважаемыми учёными, способными перемещаться по миру и учить других – кто до 1917 года запрещал выезды за границу не дворянам или из.за черты оседлости? Может быть эмиграция недовольных вообще поощрялась? Может черту оседлости отменили не большевики а кто-то другой после Февральской революции? — Незнание матчасти или предписанная методичкой при… рь. Особенно, нас конечно беспокоит
Германия, где рождались дети без ногтей от недоедания, за 6 лет поставила мировое сообщество в неудобную позу, — А не задуматься ли изможденной головушкой, без чего рождались солдаты и политики во всех остальных странах того сообщества и как же те немецкие дистрофики дошли до Москвы, Волги и гор Бол. Кавказа? Ах да, не пойме какое отечество, то ли СССР, то ли Российская республика (февральскоя) то ли нынешняя РФ (кущевская)
подымает собственными усилиями во вред себе неразумных, а зачастую предателей. Это наше ярмо, а кто-то говорит великое предназначение. — а может Отсутствие избираемости властей? Включая судейских? — Впрочем, кто бы в здравом уме проголосовал за подобного грамотея, провидца, политолога, да еще жертву всемирного заговора: то КГБ всемогущего, то ЛГБТ вездесущего, то фашизма неумирущего ?! А сейчас, наверно, еще и на Бородино обиваемого. На том, которое информационное…
В… Болгарии мои коллеги конечно тоже не в шортиках заседают – а в чем они тут заседают мне, как россиянину вообще параллельно, хоть кукерами обрядятся, хоть римскими легионерами, хоть в оконные гардины завернутся. Так даже веселее выйдет
Колядки же на дворе-
Про Деникина -Манергейма мне вообще-то не интереснее, чем про воеводу Скоропадского или Жанну д-Арк просто потому, что сайт криминологический. Будирование старых тем здесь называется троллингом: за деньги или по дурости – все равно – троллинг.
Заикнись о таком исследовании по отношению к русским, ох вой со стороны толерантных о великорусском шовинизме, национализме, фашизме поднимется. — Кто проводили? Кому запрещали? Кто завыл? По моему это кончита одна воет тут о фашизме, глобальных заговорах, геях и судье Новикове мн.др., см. Ниже. Или про то,
 когда их женское население получило право голосовать и иго культурных фашистских арийцев варвары с них скинули – Проверять надо, хоть инорда, что написано в методичке для начинающих портянышей. Избирательные права женщины получили в Вел. Княж. Финляндском — в 1906 году, в Норвегии — в 1913 году, в Дании и Исландии — в 1915 году, в России — в феврале1917 года, — наверно после разгрома фашистов в ходе Брусиловского прорыва? В 1919 году права голосовать добились женщины Германии, Нидерландов, Швеции, Люксембурга и Бельгии (только для муниципальных выборов), в 1920 году — США, Австрии и Венгрии, в 1922 году — Ирландии, в 1928 году — Великобритании, не иначе как после поражения „пивного путча“ от мюнхенской полиции, — в 1931 году — в Испании – а там при чем разгром фашизма? А не при чем, для связки слов вставили или пластинку заело… или методички прислали майские. Далеко везти пришлось?
 счетчики поставят на соответствующие органы? Возможно скоро и трупы их, погибших в ДТП, кремировать в обязательном порядке не будут? — источник желательно. Кто и как определяет сексуальные предпочтения погибшего в ДТП? Может, звонят в пригород Фуюаня, чтобы наш оракул определил им через океан, помедитировав с „Экспресс-газеткой“ — Или еще интереснее:
родите своё научное вместе с М.Л. и дочкой И.Я., если оно есть. — занятная конструкция: либо родите то, чего пока нет, или оно уже где-то есть. И что же в таком случае предлагается „родить“? Две взаимоисключающие посылки. Из серии“вы, г-н Мирошкин, уже перестали пить стакан ракии по утрам?“- чтобы при любом ответе вывернуться… Короче, ЛОЖЬ, помогающая всплывать при всех президентах-генсеках, генералах-председателях, которыми тут хвастались, и при секретарях-мандаринах, может быть, поможет… Иначе – старшим евнухом в краснофонарное заведение. Лучше с казенной юбкой. Или в какой-нить водосток, но там юбку могут и очень сильно задрать…
Или еще веселых пассажей, скоморошьих глумов и позоров, не желаете?
В 1917 г. благодаря большевикам многие с явно не дворянскими корнями и за пределами черты осёдлости вдруг стали самоуважаемыми учёными, способными перемещаться по миру и учить других – кто до 1917 года запрещал выезды за границу не дворянам или из.за черты оседлости? Может быть эмиграция недовольных вообще поощрялась? Может черту оседлости отменили не большевики а кто-то другой после Февральской революции? — Незнание матчасти или предписанная методичкой при… рь. Особенно, нас конечно беспокоит
Германия, где рождались дети без ногтей от недоедания, за 6 лет поставила мировое сообщество в неудобную позу, — А не задуматься ли изможденной головушкой, без чего рождались солдаты и политики во всех остальных странах того сообщества и как же те немецкие дистрофики дошли до Москвы, Волги и гор Бол. Кавказа? Ах да, не пойме какое отечество, то ли СССР, то ли Российская республика (февральскоя) то ли нынешняя ЭрЭфия (кущевская), которая все
подымает собственными усилиями во вред себе неразумных, а зачастую предателей. Это наше ярмо, а кто-то говорит великое предназначение.
— а может Отсутствие избираемости властей-то поднимает? Включая судейских? — Впрочем, кто бы в здравом уме проголосовал за подобного грамотея, провидца, политолога, да еще жертву всемирного заговора: то КГБ всемогущего, то ЛГБТ вездесущего, то фашизма неумирущего ?! А сейчас, наверно, еще и на Бородино побиваемого. На том, которое информационное… Не, нам жертв не надо!
В… Болгарии мои коллеги конечно тоже не в шортиках заседают
– а в чем они тут заседают, россиянину вообще параллельно, хоть кукерами обрядятся, хоть римскими легионерами, хоть в оконные гардины завернутся. Так даже веселее выйдет
Колядки же на дворе-
С лучшими пожеланиями,
Извините, за сбой и повтор текста при копировании