Цена борьбы с преступностью или есть ли смысл в борьбе

Материал получен мною от Я.И. Гилинского
Кому выгоден пиар преступности?
Борьба с преступностью сегодня больше вредит обществу, чем приносит пользы. К такому мнению склоняются специалисты разных дисциплин, которые высказывают сомнения в существовании преступлений как таковых. Настало время задаться вопросом: не порождают ли запреты более тяжкие последствия, нежели само запрещаемое явление?

Менее половины из 26 рекомендаций Совета Европы по борьбе с коррупцией выполнила Россия

Генпрокуратура направила в организацию Совета Европы «Группа стран против коррупции» («Греко») отчет, как Россия исполнила 26 рекомендаций, выданных ей европейскими экспертами в декабре 2008 г. после двух раундов проверки, рассказал «Ведомостям» чиновник Кремля и подтвердил исполнительный секретарь «Греко» Вольфганг Рау. К осени эксперты «Греко» изучат его и на 49-й сессии организации в ноябре дадут оценку усилиям российского руководства по борьбе с коррупцией в стране.

Молодые ученые против Уголовного кодекса

На сайте Радио Свобода опубликован материал, подготовленный участниками Восьмой сессии Саратовской летней школы молодых ученых-юристов.

Тукст публикации:

Законодатели предлагают ввести в Уголовный кодекс минимальный порог взятки

Депутаты Государственной Думы прорабатывают вместе с экспертами парадоксальное казалось бы предложение: какие взятки можно оставить и за какие не грозит тюрьма.
Как сообщил «РГ» первый зампред Комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Владимир Груздев, суть идеи в том, чтобы ввести минимальный порог взятки, до которого в тюрьму сажать не будут. Вместо этого предлагается ввести штраф в стократном размере.

Crimpravo.ru теперь на Twitter

Сообщаем, что следить за новыми публикациями и комментариями сайта Crimpravo.ru Вы теперь сможете через Twitter — лента сообщений транслируется автоматически каждые полчаса.
«Зафоловить» нас можно пройдя по следующей ссылке.
Если вдруг кто-то что-то совсем не понял из написанного выше — не расстраивайтесь и расслабьтесь — повальное увлечение сервисом микроблогов удачно обошло Вас стороной.

Об интервью Н.А. Лопашенко

Уважаемая Наталия Александровна!

Полностью согласен с Вами, Вашей правовой оценкой «квалификации» действий обвиняемых и возмущен как отводом Вас судом, так и всем процессом по делу Ходорковского-Лебедева.

Интервью Н.А. Лопашенко после судебного заседания по делу М. Ходорковского и П. Лебедева.

Наталья Лопашенко о причинах своего отвода в качестве эксперта и о “крайне опасном прецеденте”, который создается Хамовническим судом по делу М. Ходорковского и П. Лебедева.


Стенограмма судебного заседания по делу М. Ходорковского и П. Лебедева с участием Лопашенко Н.А.

Предлагаем ознакомится со стенограммой судебного заседания с участием Лопашенко Н.А. в качестве приглашенного эксперта по делу М. Ходорковского и П. Лебедева.

Про ВАК

www.strf.ru/organization.aspx?CatalogId=221&d_no=18069
03 марта 2009
ВАК и бардак
Высшая аттестационная комиссия России объявила о начале формирования нового списка научных журналов на основании единых, прозрачных и жёстких критериев. Как утверждают руководители Комиссии, в него попадут лишь издания международного класса. Результаты «селекции» станут известны 9 сентября.