Уважаемый Харлампий Иванович!

Спасибо за комментарий.

С первым согласен.

Со вторым — отчасти. «В мире реализуют «голубую стратегию», легализуют  педофилию, проституцию, поощряют аборты, производство стволовых клеток из эмбрионов человека, ратуют за эвтаназию, потребление наркотиков, пьянство». Все же это не умышленная «стратегия», а реальность, на которую нас приучили закрывать глаза. Публичные дома (доктерионы) были открыты еще в Древней Греции Солоном, гомосексуализм — давным давно известная разновидность сексуального влечения (попробуйте меня, гетеросексуала «превратить», заставить быть гомосексуалом!!). Аборты — разумное право женщин решать «быть или не быть». Запретите аборты и начнется массовой обращение к подпольным знахарям, нередко со смертельным исходом. Я это все знаю по опыту практической работы в годы СССР. Я тоже за эвтаназию: почему надо мучиться смертельно, безнадежно больному, особенно в наших медучреждениях при боязни медиков давать болеутоляющие наркотики («Слава ФСКН!»). Я против наркотиков, но они (а) неизбежны, (б) производные каннабиса «безобиднее» легального алкоголя и табакокурения. А бокал красного сухого или 50 г. водки перед обедом рекомендуются врачами (все дело в «норме»).

Третье. Я тоже ЗА скандинавский (шведский) социализм, но ведь и он не удержался… Хорошо теоретически быть за советский социализм с пустыми полками, но я все это «имел» лично и сыт (точнее — голоден) этим по горло...

Еще раз — спасибо.

В рядах не был. Но тесно сотрудничал, в свое время выпустили совместный сборник трудов, на интервью с сотрудниками Шестого управления неоднократно ссылался. Думаю, давно пора восстановить подобную службу.
Уважаемый Михаил Леонидович! Я же не случайно не использую классовую терминологию К. Маркса. Не об угнетенных и угнетателях идет речь, а о «включенных»/«исключенных», хотя и это, конечно, только СХЕМА. В науке без упрощненных схем не обойтись. Всегда есть переходные, промежуточные, атипические кластеры, фрагменты. Мы с Вами работаем? взгляды публично высказываем? пенсию получаем? литературу, кино, музеи иногда смотрим/читаем? по разным странам шастаем? Ну, наверное, мы включенные, хоть нередко и угнетаемые…

Конечно, уважаемый Михаил Леонидович, полностью удовлетворенных не было, нет, и быть не может («денег много не бывает» и т.п.). «Вот уж, действительно, все относительно, все, все...».  И все же некоторые различия между «включенными» и «исключенными» имеют место быть...

 

Кстати, уважаемый Ханлар Джафарович, о годах и криминологии. Если Вы сообщите мне Ваш e-mail, я смогу выслать Вам несколько последних работ. Мой эл.адрес yakov.gilinsky@gmail.com

Уважаемый Алексей Зиновьевич!

Полностью согласен. Да, «Так рассуждать могут только несвободные, озлобившиеся люди». А  ведь их кое-где у нас порою большинство...

Уважаемый Алексей Зиновьевич!

Примите искренние поздравления! Скачал все части Вашего текста и забираю их на отдых, буду изучать подробнее.

Успехов!

Спасибо, уважаемый Ханлар Джафарович!

 

Да, конечно, индивид, как биологическое существо, представитель рода, остается таковым до конца. Личность развивается/деградирует. А индивидуальность? Остается!

Уважаемый Алексей Зиновьевич!

Я тоже с огромным интересом читаю Ваш материал. Вступать в дискуссию пока не готов, но масштабность предпринимаемого Вами восхищает.

Что касается «человека», есть «стандартный» вариант, не знаю, как он будет воспринят участниками дискуссии:

человек  рождается (1) ИНДИВИДОМ, как представителем рода Homo sapiens (по-моему, Homo sub-sapiens...), в процессе социализации

становится (2) ЛИЧНОСТЬЮ  (индивид, наделенный социальными качествами, свойствами) и является (3) ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬЮ, как некая

неповторимость, уникальность.

«Предлагаю всякие милитаристские позывы считать проявлением психоза». Верное предложение! Но психоз ПРОВОЦИРУЕТСЯ сознательно… И мы знаем, с чьей подачи…

«Государства должны умерить свои имперские амбиции и начать создавать межгосударственную, всемирную, вселенскую систему защиту мира, жизни и здоровья людей, социальной и личностной безопасности, которая позволит защитить отдельных людей и весь социум не только от войны и ее последствий, но и от потенциальной возможности ее возникновения, а также от других угроз указанным благам… Считаем целесообразным предусмотреть уголовную ответственность за сам факт участия в войне для гражданского населения».

Полностью согласен с этими и другими положениями статьи!!! До чего надоела милитаристская пропаганда, вовлечение детей (!) и подростков в военные игрища, бредовые поиски врагов повсюду и везде, стравливание народов! 

Спасибро, уважаемый Сергей Петрович!

 

 

Orgy
Orgy
Threesome
Threesome
Anal
Creampie
Creampie
Threesome
Orgy
Threesome
Creampie