Базис, надстройка и воровская идеология

По мнению Председателя Конституционного суда РФ, доктора юридических наук, профессора Зорькина В.Д.: «Не надо быть марксистом, чтобы признавать тот факт, что исходным пунктом произошедшей в стране коренной ломки социально-экономической системы стала приватизация так называемой социалистической собственности…Именно неправовой характер приватизации с исторической неизбежностью породил далеко не однозначно легитимную природу собственности и соответствующие ей политико-правовые формы» [1].          

Государственные мошенники «подменили законодательство об именных приватизационных счетах указом президента о ваучерах» и скупили эти ваучеры у обнищавшего населения. Те же жулики провели залоговые аукционы, после которых стратегические предприятия перешли к «узкой группе лиц», эксплуатирующих «природные богатства России в целях быстрого личного обогащения»[2]. Не полностью разворованные тогда «естественные монополии», предприятия ВПК и банки превратились в госкорпорации и акционерные общества, и перешли под контроль земляков, соратников и сослуживцев главы государства.

 

Маркс писал:  «Способ производства материальной жизни обусловливает социальный, политический и духовный процессы жизни…Совокупность производственных отношений составляет экономическую структуру общества, реальный базис, на котором возвышается юридическая и политическаянадстройка и которому соответствуют формы общественного сознания»[3].  С Марксом и Зорькиным, особенно, не поспоришь.

Экономическая структура общества

В 90-х годах новоиспеченные собственники сначала разграбили, а потом ликвидировали 75 тысяч промыш-ленных предприятий и 29 тысяч сельскохозяйственных организаций, что привело к сокращению более 40 миллионов рабочих мест [4]. «Для большинства населения нормой стала атмосфера выживания, неустроенности и  девиантность поведения. Среди прочих форм выживания наиболее доступными  всегда были  криминальные формы» [5].  Уже к 1996 году в теневой сфере «работало» до 60 млн. чел., а её доля в ВВП составляла 46%. К двухтысячным годам «скрытая деятельность» достигла 60-65% ВВП, половину доходов получали преступные сообщества [6].

По данным В.С. Овчинского, в РСФСР проживало 25 млн. человек, отбывших наказания в местах лишения свободы, и ещё столько же прошло через тюрьмы, СИЗО, ИВС, воспитательные и исправительные колонииза годы «реформ». «Есть города, где половина мужского населения имеет судимость». По оценкам бывшего министра МВД РФ Куликова А.С. существуют «регионы, в которых до 80% населения прямо и косвенно вовлечены в криминальные структуры, господствующие над легальной экономикой».По мнению российских ученых, теневая экономика «пронизала все сферы жизни и деятельности»  и  «охватывает до 80% всех экономических связей»[9,10],  а  коррупционный оборот составляет 25,5 триллионов рублей.

Всемирный банк оценивает нашу теневую сферу только лишь в 48,6% ВВП. Однакоисследования НИИ Академии Генпрокуратуры РФ доказали, что «преступность в прошедшее 10-летие не только не снизилась, но постоянно росла» (статические показатели занижались за счет скрытых и скрываемых преступлений)[7].Так, например,  в благополучной Швеции регистрируется 12 тыс. преступлений на 100 тыс. населения, а в России – в 6 раз меньше. «Если за основу сравнения взять США, то уровень нашей фактической преступности можно оценить цифрой порядка 50 млн. преступлений в год»,  вместо официальных 2-3 млн. преступлений[8].

За четверть века страна стала лидером в торговле людьми и потреблении героина. «Процент населения, вовлеченного в злоупотребление опиатами, в среднем в 5-8 раз превышает соответствующие показатели в европейских странах». Ежегодно из РФ вывозится до 50 тыс. женщин и девочек, что составляет до  1/3 всех жертв торговли  людьми из Центральной и Восточной  Европы [11]. По данным полиции, у нас миллион проституток. В стране производится до 6 миллионов незаконных абортов в год, «действует индустрия, поставляющая абортивный материал для фармакологических и косметологи-ческих целей».

Оборот фальсифицированной и контрафактной продукции по различным товарам составляет в РФ от 30 до 90 %». «В Сибири и на Дальнем Востоке нелегальный экспорт леса, рыбы и других природных ресурсов доходит до 30-50% объемов их использования»[12]. Ситуация с продажей поддельных лекарств «вышла из-под контроля» и «приобрела характер национального бедствия».Объем «теневых» медицинских услуг превышает 182 миллиарда рублей. Когда вмировые цены на «нефть» подскочили в 11,5 раза, и дополнительная  выручка от экспортных поставок превысила триллион долларов США — большая часть денег осела за рубежом.

 

Учитывая масштабы теневой экономики, размеры латентной преступности, а также количество работающих «в черной зоне» иностранных мигрантов — криминальный экономический потенциал может составлять  более 40 млн. человек. О такой же, примерно, численности граждан, «незанятых» в зарегистрированных предприятиях и учреждениях,  говорит и вице-премьер О. Голодец: «из 86 миллионов трудоспособного российского населения 38 миллионов заняты непонятно чем…». Они не платят налогов, но требуют социальных пенсий и бесплатной медицинской помощи, что является главной причиной хронического дефицита средств на пенсионное, медицинское и социальное страхование. В результате этого наша страна  оказалась «в теневой социальной ловушке» [13,14].

Объем оплаты труда нелегалов,работающих «в черной дыре», может достигать 12 триллионов рублей в год, что соответствует потерям подоходного налога и платежей в социальные фонды соответственно 1,5 триллиона и 4 триллиона рублей.Кроме этого, налогами и сборами не облагаются так называемые  «серые зарплаты», которые выплачивается на половине легальных предприятий, где официально оформленные работники получают вознаграждение по «зарплатным схемам». По данным Росстата, объемы этих  выплат c 1999 по 2013 год увеличились в 18 раз и достигли  9,6 трлн. рублей. Потери подоходного налога и отчислений в соцфонды составляют еще около 4 триллионов рублей.

Вместо декриминализации хозяйственной деятельности и вовлечения в бюджет этих гигантских средств  правительство стимулируютрасширение платной медицины и предлагают поднять пенсионный возраст.  Четверть века оно закрывало глаза на то, что электорат спасается  от  экономических бедствий противозаконными способами. Для руководителя Росстата Суринова было «не важно, в тени производится добавленная стоимость или на свету, или в полутени». Министр Ясин называл полукриминальную экономику «естественным явлением». «Мы гордимся, что у нас  очень низкая безработица»,- говорила (и говорит) вице-премьер Голодец,  хотя основанием для гордости является именно теневая сфера, «абсорбирующая как общий прирост занятости, так и уходящих из формального сектора работников». 

В указе президента РФ от 29 апреля 1996 г.№608 «О государственной стратегии экономической безопасности Российской Федерации (Основные положения)»  к  числу  наиболее   серьезных  для  России   угроз   были отнесены  «криминализация общества  и  хозяйственной   деятельности».  Постановлением правительства РФ от 27.12.96 N 1569 «О первоочередных мерах по реализации государственной стратегии экономической безопасности Российской Федерации» федеральным органам исполнительной власти устанавливались  задания по предотвращению угроз национальной  безопасности, из которых не выполнили ни одного.

В 2000 году экономисты Волконский В.А. и Корягина Т.И. предупреждали: «Разросшаяся в колоссальных масштабах экономическая преступность ставит под вопрос качественность роста российской  экономики: либо государство возвращает себе контроль над экономическими процессами, либо в России в скором времени завершится  построение криминально-олигархического “государства”[15]. Однако, секция научного совета при Совете Безопасности РФ в том же году разработала перечень показателей безопасности России, в котором не оказалось «ни одного, который бы характеризовал защищенность экономики России от криминализации». Ученые-криминологи на своей конференции пришли к общему мнению: «Криминология власти не нужна».

Надстройка соответствует  реальному базису.

Криминальная природа реального базиса отпечаталась в созданной за эти годы «надстройке». К началу  нулевых годов федеральная власть принадлежала «семи банкирам», а руководители регионов «обросли плотными слоями местной мафии»[16]. Выходцы из теневой сферы стали «выдвигать своих кандидатов на посты местных руководителей, чтобы проще решать свои хозяйственные вопросы и свести влияние Москвы до минимума»[17]. Начался развал федерации. Новый президент подтвердил легитимность проведенной приватизации, после чего сформировал «свою» политическую и юридическую надстройку, и переподчинил «себе» значительную часть «реального базиса» с помощью правоохранительных органов.

«Укрепление вертикали власти» началось с борьбы против «семибанкирщины» и её креатур в госорганах. На руководящие должности в Госдуме, Совете Федерации, Центральном банке России, Счетной Палате, ключевых министерствах и правоохранительных органах были поставлены «земляки или соратники». Так, медиа империя олигарха Гусинского перешла под контроль малоизвестного Миллера, а активы ЮКОСа - достались  известному в узких кругах Сечину. Функции главного сельскохозяйственного банка страны  вместо «СБС-Агро»Смоленского стал выполнять Россельхозбанк, находящийся под управлением сына Патрушева.

Губернаторов и руководителей законодательных собраний отстранили от работы в Совете Федерации. Законотворчеством стали заниматься «представители регионов», «многие из которых просто покупали эти места» или «получали их в виде поощрения за ранее оказанные услуги»[18]. Так, «сенатором» от Чувашии стал некий Слуцкер (финансист и бывший руководитель Российского еврейского конгресса), представителем от Бурятии — бывший «семибанкир» Малкин, имеющий израильское гражданство,  Республику Туву представ-ляли вдова мэра Санкт-Петербурга Нарусева и беглый московский банкир Пугачев. Губернатор Орловской области Строев (бывший член Политбюро ЦК КПСС) назначил в Совет Федерации собственную дочь.

Для «восстановления единого правового поля» в РФ отменили прямые выборы губернаторов. Кандидатов стал определять президент, а законодательное собрание — «выбирать» их на своих заседаниях. Обе ветви государственной власти субъектов федерации в любой момент могут быть распущены главой федеративного государства. Контрольно-надзирательные функции в регионах исполняют непредусмотренные Конституцией структуры федеральных округов (возглавляемые наместниками президента), располагающие управлениями МВД, ФСБ, Генпрокуратуры и др. ведомств. Государственное устройство оказалось фиктивной федерацией.

На базе ельцинского «Единства» и лужковско-шаймиевской партии «Отечество-вся Россия» была создана суперпартия «Единая Россия», располагающая поддержкой всего госаппарата, средств массовой информации,  а также финансовыми ресурсами подотчетных лишь правительству госкорпораций. Выборы по партийным спискам сделали депутатов целиком зависимыми от руководителя партии, являющегося одновременно премьер-министром. С 2003 по 2011 год эта «надстройка» располагала конституционным большинством и принимала любые законы, удобные для правительства и полукриминального «реального базиса». Конституционный принцип разделения исполнительной и законодательной власти превратился в фарс.  

«В настоящее время слияние организованной преступности («бандитов»), «правоохранительных» органов – «силовиков» (включая милицию) и местных органов власти признают на самом высшем уровне»,- утверждает  д.ю.н., профессор Глинский Я.И.. По оценкам  д.ю.н., профессора Алекперова Х.Д.:  «В органах прокуратуры РФ дела обстоят не лучше. Там после ухода ген. прокурора Скуратова в геометрической прогрессии растет коррупция. А те прокурорские работники, которые пытаются бороться с этим социально-правовым явлением, в конечном счете, проигрывают и под благовидным предлогом выдворяются из органов прокуратуры» [19]. Д.ю.н., криминолог Клеймёнов М.П. заявил: «Впереди четко просматривается криминальный коллапс!».

Приведем аналогичные мнения : «все ключевые фигуранты преступных деяний, которые работали на  сдачу страны транснациональному капиталу — либо при госуправлении, либо при управлении полугоскорпорациями» [20]; «специфика российского рынка состоит в том, что товаром является власть»[21]; «государство стоит над  законом и использует власть не для развития экономики, а для реализации целей конкретных лиц, эту власть представляющих»[22]; «за производством контрафакта стоят очень серьезные люди, как мы говорим в шутку, дяденьки и тетеньки, которые обладают большой властью, большими финансовыми  возможностями»[23].

Бывший советник Конституционного суда, экс-руководитель Российского бюро Интерпола, Заслуженный юрист РФ, д.ю.н., профессор, генерал-майор милиции в отставкеОвчинский В.С. пишет: «Если в 90-е годы ОПГ рвались во  власть, то теперь  ОНИ — ВНУТРИ ВЛАСТИ, НА  ВСЕХ ЕЕ ЭТАЖАХ, ВО ВСЕХ РАЗНОВИДНОСТЯХ» [24].

Формы общественного сознания

Всеобщая криминализация стала неминуемой послепреступной приватизации. В правосознание граждан была заложена основная воровская идея: с помощью жульничества можно безнаказанно заполучить любую собственность. Поэтому сегодня «колоссальные состояния делаются путем рейдерских захватов, распила бюджетных средств, выжимания последних соков из доставшейся от советских времен инфраструктуры. И все это на фоне беспросветной нищеты основной массы населения, обреченного на деградацию и вымирание» [25]. 

Уголовная субкультура овладела массами и проникла в высшие эшелоны государственной власти. Выражение «мочить в сортире» превратилось в патриотический лозунг, а оговорка по Фрейду (по фене) не «кошмарить бизнес» понятна без перевода правоохранительным органам и органам государственного управления.По мнению д.и.н., профессора Багдасаряна В.Э., когда крими-нальные нормы жизнеустройства переносятся на общество в целом — страна превращается  в «государство фашистского типа».

 

Историк и социолог Фурсов А.И. уточняет: «Речь идет не о государстве вроде Италии 1920-1930 годов или Германии 1933-1945-х», а о формировании «корпорации-государства»[26]. Корпорация-государство — это административно-экономический комплекс, в котором находящийся у власти корпоративный клан обеспечивает собственные интересы за счет общенациональных.Такая «корпорация» приватизирует властные функции и сводит к минимуму социальные издержки, создавая условия для  физического «исключения  из реальной жизни экономически нерентабельного населения». В стране возникает идеальная форма и структура для развития криминального псевдогосударственного образования — «корпорации-государства» [27].

За фасадом «государственности» и под видом решения национально-государственных задач этотклан проводит внутренние корпоративно-криминальные разборки [28]. Он контролирует общественную психологию и умело просчитывает реакцию людей. Подрыв публичных интересов  объясняет наследием прошлого, происками белоленточников, майдановцев, империалистов и международных террористов. По мере разворо-вывания социального  бюджета  гражданам возвращаются  атрибуты прежней жизни: военное дело, школьная форма, ГТО, звание «Герой труда», военные учения, (якобы) диспансеризация, КРЫМНАШ!Академик Петраков Н.Я. утверждает, что  «Россия изобрела новый вид капитализма — экономику разворовывания государства».

Вместо заключения

Согласно исследованиям Всемирного банка «Worldwide Governance Indicators»«эффективность работы» российского правительства — сопоставима с деятельностью исполнительных органов  Боливии и Албании;  «качество» отечественного законодательства — соответствует Мозамбику и Гамбии; «верховенство закона» и «противодействие коррупции» — находятся на уровне Гондураса, Камбоджи, Парагвая и Лаоса[29]. С точки зрения инвесторов, «Россия ближе всего стоит к…Нигерии», а по индексу коррупции «CPI» с ней совпадает.

Глава государства полагает, что стоящие перед странойзадачи зачастую не решаются из-за «низкой эффективности государственной власти и коррупции»[30]. Но, «драматичность (а порой уже и трагич-ность) происходящего»связана с всеобщей криминализацией. Вопрос об эффективности ведущейся борь-бы с криминализацией —  это вопрос о том, сохранится ли Россия в ближайшие десять лет». Об этом шесть лет назадзаявил Зорькин В.Д., отвечающий в стране за юридическую надстройку «реального базиса» [31].  

Литература

1.     Зорькин В.Д. Конституционно-правовые основы развития России. Норма: ИНФРА М, 2011.—720 с.

2.     «Анализ итогов приватизации государственной собственности в Российской Федерации за период 1993-2003 годы».  Государственный научно-исследовательский  институт системного анализа Счетной палаты РФ, 2004г.

3.     К. Маркс.  К критике политической экономии. Предисловие. К. Маркс, Ф. Энгельс, Собр. соч., изд. 2, т. 13, с. 6–7.

4.     Бекряшев А.К., Белозеров И.П., Бекряшева Н.С. Теневая экономика и экономическая преступность. Омский государственный университет, 2000. — 459 стр.

5.     КапустинВ. С. Введение в теорию социальной самоорганизации / B.C. Капустин.- М.: РАГС, 2003.- 135с.

6.     Волконский В.А., Корягина Т.И. Официальная и теневая экономика  в реальности и статистике. Экономика и математические методы Том 36, № 4(2000).

7.     Овчинский В.С. Интервью. Свободная пресса. 20 .01.  2011. http://svpressa.ru/t/37412.

8. Иншаков С.М.Латентная преступность в Российской Федерации: перспективы исследования.Саратовский Центр по исследованию проблем организованной преступности и коррупции.

9.     Лунеев   В. В.  О криминализации экономических преступлений предпринимателей.  http://www.igpran.ru/articles/2959/.

10.   Елецкий Н.Д. Основы политической экономии DOC. Общая экономическая теория (политическая экономия) / Учебное пособие для экономических вузов и   специальностей. Изд. 2-е. — Ростов-н/Д, 2008. — 398 с.

11.   Матвиенко А. В. Региональные социально-экономические аспекты торговли людьми в современном мире. Диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук. Краснодар — 2011

12.   Бобылёв С.Н., Захаров В.М. Гармонизация экономического развития и устойчивого использования природных ресурсов. Институт устойчивого развития.  Центр экологической политики России, 2010.

13.  Глинкина С., Клейнер Г. «Высветление» экономики и укрепление национальной безопасности России. Российский экономический журнал. – 2003.

14.   БалацкийЕ.В. Функциональные свойства институциональных ловушек. «Экономика и математические методы», №3, 2002.

15.   Волконский В.А., Корягина Т.И. Официальная и теневая экономика  в реальности и статистике. Экономика и математические методы Том 36, № 4(2000).

16.   Леонов Н.С. «Что еще может Путин?». Москва. ООО «Алгоритм»,2012

17.   Там же

18.   Там же

19.   Блог д.ю.н., профессора  Глинского Я.И. на сайте  crimpravo.ru

20.   Бывший заместитель председателя Счетной Палаты РФ Болдарев Ю.Ю.

21.   Барсукова С.Ю. Теневая экономика и теневая политика: стратегии сращивания (Из материалов VIIмеждународной научной конференции «Модернизация экономики    и государство», 4 — 6 апреля 2006 г.).

22.   Латов Ю.В. Российская теневая экономика в контексте национальной экономической безопасности. TERRA ECONOMICUS.2007. Т. 5.№ 1.С. 16-27.

23.   Пресс-конференция Президента Ассоциации работников правоохранительных органов и спецслужб РФ генерал-майора МВД  Аслаханова А.А.на первом Международном Форуме «Антиконтрафакт 2012». 10 октября 2012 г.

24.   Овчинский В. С. Российская организованная преступность (мафия) как форма социальной организации жизни.  Информационный гуманитарный портал «Знание.    Понимание. Умение». — 2010. — № 3 — Социология.

25.   Ковалев В.И. Россия: три искушения. Сайт о Гегеле http://hegel.ru/russia.html

26.   Фурсов А.И. «Эксперт Украина» — № 7 (58), 20 февраля 2006. Электронная публикация: Центр гуманитарных технологий. — 20.12.2006. URL: http://gtmarket.ru/laboratory/expertize/5250

27.   Там же

28.   Там же

29.   Рейтинг качества государственного управления.Центр гуманитарных технологий. Информационно-аналитический портал. http://gtmarket.ru/ratings/governance-matters/governance-matters-info#russia

30.   Послание Президента России Владимира Путина Федеральному собранию от 12 декабря 2012 года

31.   Зорькин В.Д. Конституция против криминала. Российская Газета. 10.12.2010г

ВЛАСТЬ НАД ВРЕМЕНЕМ И ВРЕМЯ ВЛАСТИ

Наши власти в очередной раз доказали свою власть над временем. По многочисленным просьбам трудящихся после долгих, окончательных и бесповоротных экспериментов над людьми нам вновь вернули «зимнее время». Газеты пестрят заголовками: «перевод часов будет последним». Стрелки в очередной раз окончательно и навсегда переведут 26 октября в 02:00.
Лично я «за». Но у людей создаётся впечатление, что «перевод стрелок» чуть ли не любимое занятие властителей. Все последние тридцать лет я каждый год спрашиваю, в какую сторону переводить часы. Многие убеждены, что мы живём в стране «непуганых идиотов», где законы пишут в «Спортлото».
Подсчитано, что смена тарифов электросчетчиков и перевод всех часов на «зимнее время» обойдётся в 15-20 миллиардов рублей!
Времена меняются, а власть остаётся всё той же. Народ живёт по своему времени, правители по своему. Власть существует как бы над временем.
Но возможна ли в принципе власть над временем?

Чтобы покончить с коррупцией, достаточно желания. Статья Михаила Делягина

19.03.2011.

Тема коррупции навязла в зубах: «караул устал». Да, еще Карамзин на вопрос «как дела?» ответил ставшим сакраментальным «воруют», а сатирик Аверченко сто лет назад надеялся, что когда-нибудь придется объяснять, что взятка — «это не национальный танец и не местный алкогольный напиток».

Они опять восстали из сортира. Письмо Дмитрию Медведеву

Системные проблемы в управлении страной не удается исправить или не желают исправлять: массовая коррупция, отсутствие правосудия, серьезнейшие социальные противоречия, некомпетентность. Значит, теракты неизбежны. Мы живем в тотально коррумпированной стране, где легко купить любой документ, любую справку, легко дать взятку гаишнику и проехать по закрытому маршруту, просто откупиться в случае какого-то правонарушения. Все просто. А почему вы думаете, что взрывчатка, оружие продаются как-то очень сложно?

Почему в России продолжают греметь взрывы

Взрыв в московском аэропорту «Домодедово», унесший жизни более 30 человек, — последний в целой цепи подобных нападений, которые совершаются в России.
После каждого такого события, особенно если оно случилось в Москве, политики, эксперты и обыватели пытаются понять, почему так происходит, и можно ли верить властям, которые хотят привлечь и наказать виновных, но отнюдь не обещают не допустить повторения подобных преступлений.