К РАССЛЕДОВАНИЮ ПРИСТУПИТЬ

О сколько нам открытий чудных
Готовит затхлой Думы дух!


Еще раз перечитал статью Натальи Александровны «Предприниматель как привилегированный субъект уголовной ответственности и привилегированный обвиняемый»
И вот на что обратил внимание. Не то мы обсуждали. Все время говорили о предпринимателях, не обращая внимание на то, что наименование статьи 159.4 УК РФ не совпадает с ее содержанием.

Обман и закон

В «Российской газете» от 13.05.2013 г. были опубликованы Федеральный закон «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статьи 1153 части третьей Гражданского кодекса РФ» и предваряющий его комментарий председателя комитета Государственной Думы ФС Крашенинникова П., в котором он подробно рассказал об особенностях вступающих в силу с 1.09.2013 г. нововведений.
В комментарии, в частности, утверждалось, что разработанный порядок проведения собраний создаст «основу для цивилизованного разрешения споров в суде»; новые формы доверенностей обеспечат удобное ими пользование; установление пределов сроков исковой давности упорядочит гражданский оборот и не даст «погрязнуть в судебных процессах».

Бизнес-статья не работает: статья в Ведомостях

Раздел: Новости
19.06.2013 19:45
Бизнес-статья не работает

Суды не хотят переквалифицировать дела осужденных бизнесменов по новой «предпринимательской» статье 159.4 УК. Она мертворожденная, считает эксперт

Ведомости, № 106, 19 июня 2013

Клинцовский районный суд Брянской области, а вслед за ним и областной суд отказались переквалифицировать по новой «предпринимательской» статье (159.4 Уголовного кодекса — мошенничество в сфере предпринимательской деятельности) приговор основателя и гендиректора группы компаний «Санрайз» Сергея Бобылева, отбывающего девятилетний срок за мошенничество. Его преступление «не сводится к простому неисполнению договорных обязательств», ответил областной суд в апелляционном определении (копия документа есть у «Ведомостей») на жалобу защитника Бобылева, поскольку предприниматель «изначально создал организованную преступную группу для совершения хищений чужого имущества.

Предприниматель как привилегированный субъект уголовной ответственности и привилегированный обвиняемый

Егорова Н.А.,
Гордейчик С.А.

Сегодня в России наблюдается небывалый рост экономической преступности. Помимо постоянного увеличения количества совершаемых экономических преступлений, можно заметить появление качественно новых, ранее не известных форм и видов общественно опасных деяний в сфере экономики. Ущерб от подобных действий исчисляется миллиардами.
Однако на этом фоне наблюдается странное явление в отечественном правотворчестве: в лице предпринимателя создается специальный привилегированный субъект уголовной ответственности

РОССИЯ БУДЕТ СВОБОДНОЙ. ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЗОНОЙ: Статья в Новой газете

РОССИЯ БУДЕТ СВОБОДНОЙ. ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЗОНОЙ

Новая газета, 17 мая 2013


Вчера в Госдуму поступил проект амнистии: готовится масштабный выход капитала из тюрьмы. Десятки тысяч бизнесменов могут получить свободу В России готовится самая масштабная в новейшей истории амнистия. Дело даже не во впечатляющем количестве людей, которые могут освободиться от уголовного преследования — а это около 110 000 человек, — а в том, что предлагается амнистировать целую социальную страту, или, в более архаичных терминах, класс: предпринимателей.
Справка «Новой»
В СССР амнистии обычно приурочивали к юбилеям Октябрьской революции, в РФ — ко Дню Победы, а также в годы президентских выборов. В 2000 году амнистировали 206 000 человек, а в 2005-м — всего 250. Самой скромной в истории стала единственная амнистия президента Медведева в год 65-летия Победы: на свободе оказались только 60 ветеранов. В 2012 году, несмотря на президентские выборы и обещания, амнистию так и не назначили. Бизнес-амнистия может стать рубежным эпизодом в истории очередного российского
раскулачивания.

И снова о мошенничестве

Похоже, изменение правовой регламентации ответственности за мошенничество вызвало очень большой резонанс — на этот сайт какое-то время было невозможно зайти.
Помнится, на конференции 1 июня 2012 г. мне тоже довелось давать оценку тогда еще проекту этих изменений. Поскольку сборник материалов конференции выйдет неизвестно когда, выкладываю здесь фрагмент своего выступления (тема: «О возможных сценариях развития уголовного законодательства России (обзор законопроектов»).
Хотя, конечно, после драки махать кулаками нет смысла…

Отзыв о проекте Федерального закона о внесении в УК РФ дополнений и изменений, касающихся уголовной ответственности за мошенничество

Коллективом кафедры уголовного права и криминологии юридического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова опубликован отзыв проекте Федерального закона о внесении в УК РФ дополнений и изменений, касающихся уголовной ответственности за мошенничество (http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(SpravkaNew)?OpenAgent&RN=53700-6&02).
На основе подробного анализа в отзыве сделан вывод о том, что заслуживает поддержки лишь идея в части дополнения уголовного закона нормой об ответственности за мошенничество, сопряженное с преодолением компьютерной защиты имущества (имущественных прав). Однако с учетом сложившейся судебной и следственной практики, направление которой определено соответствующими разъяснениями Пленума Верховного Суда, такое дополнение на сегодня видится хотя и не особенно вредным, но избыточным. Что же касается иных содержащихся в законе специальных норм об ответственности за мошенничество, то каких-либо оснований для поддержки предложений о дополнении ими Уголовного кодекса, на наш взгляд, нет.
Текст отзыва: http://www.iuaj.net/node/1169

Коллектив авторов кафедры уголовного права и криминологии юридического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова

К вопросу о дифференциации мошенничества по законодательной инициативе Верховного Суда РФ

В продолжение темы о дифференциации мошенничества, предлагаю вниманию уважаемой аудитории статью Фокина Е.А.- студента 4-ого курса Государственного университета управления.

Два взгляда на борьбу с финансовыми пирамидами

Раздел: Новости
27.10.2012 09:42
Наталья Вербицкая

Два взгляда на борьбу с финансовыми пирамидами


Министерство финансов и Следственный комитет России подготовили законопроекты, касающиеся ответственности за создание финансовых пирамид. В большинстве пунктов точки зрения ведомств совпали, однако финансисты предлагают считать создателей и руководителей пирамид мошенниками, а силовики – банкирами.
Orgy
Orgy
Threesome
Threesome
Anal
Creampie
Creampie
Threesome
Orgy
Threesome
Creampie